Решение № 12-95/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-95/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное 12-95/2020 по делу об административном правонарушении г. Уфа 29 апреля 2020 г. Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М., с участием защитника ООО "Вера" – Авхадиева Р.Ф., рассмотрев жалобу защитника ООО "Вера" – Авхадиева Р.Ф. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.8 КоАП Республики Башкортостан, По постановлению Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № ООО "Вера" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.8 КоАП Республики Башкортостан и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. В своей жалобе защитник ООО "Вера" Авхадиев просит вышеуказанное постановление отменить и ограничиться устным замечанием, поскольку административное правонарушение совершено впервые, отсутствует причиненный вред. Законный представитель ООО "Вера", представитель Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд считает, что жалоба подлежит рассмотрению без их участия. В судебном заседании защитник ООО "Вера" Авхадиев жалобу поддержал, просил удовлетворить, указал, что ответственным лицом, контролирующим содержание зданий и помещений в соответствии с правилами и нормами благоустройствами города, является коммерческий директор. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Авхадиева, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ членом Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.8 КоАП Республики Башкортостан в отношении ООО "Вера". Из указанного протокола следует, что ООО "Вера" не приняло меры по очистке от наледи ступеней лестницы входной группы магазина, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушило пункт 2.32 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 02.07.2009 N 17/7 (далее Правила). За нарушение указанного пункта Правил ООО "Вера" было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 6.8 КоАП Республики Башкортостан. Вместе с тем указанный пункт Правил определяет понятие содержания объекта благоустройства как обеспечение чистоты, надлежащего физического, технического состояния и безопасности объекта благоустройства, а не нормой, возлагающей на ответственное лицо обязанности. Авхадиевым суду представлена должностная инструкция коммерческого директора ООО "Вера", из п. 3 должностных обязанностей которой усматривается, что именно он контролирует и следит за надлежащим состоянием зданий и помещений в соответствии с правилами и нормами благоустройства города. Указанные обстоятельства Административной комиссией Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении приняты во внимание не были. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. С учетом изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. Согласно положения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.8 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении ООО "Вера", подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу защитника ООО "Вера" Авхадиева Р.Ф. удовлетворить. Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Вера" отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Ш.М. Губайдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Губайдуллин Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-95/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-95/2020 |