Решение № 2-222/2025 2-2-4/2026 2-4/2026 2-4/2026(2-222/2025;)~М-211/2025 М-211/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-222/2025

Дело № 2 –2- 4/2026 УИД 51RS0008-02-2025-000269-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Заозерск Мурманской области

Мотивированное решение

составлено 03 февраля 2026 года

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., с участием соответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника ФИО5: соответчикам ФИО4; законному представителю несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратился с иском к наследственному имуществу ФИО5. В обоснование иска указано, что ДАТА ФИО5, заключил с ООО «МКК «Мани Мен» договор займа № на сумму <***>. Заемщик до даты своей смерти обязательства по возвращению суммы займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44 790 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом в размере 24 790 руб. В дальнейшем на основании договора уступки прав требований (цессии) № от 27 августа 2025 года цедент ООО «МКК «Мани Мен» уступил право требования задолженности по договору займа цессионарию ООО ПКО «ЦФК». Истец просит взыскать с за счет наследственного имущества указанную задолженность до договору займа, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 4 000 руб.

Судом при рассмотрении дела в качестве соответчиков были привлечены законный представитель несовершеннолетних наследников ФИО1 и ФИО2 – ФИО6, а также супруга заемщика ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК», представитель несовершеннолетних наследников не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Соответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она отказалась от наследства после своего умершего супруга, обратившись к нотариусу. Соответчик также пояснила, что в её пользовании находились банковские карты мужа, ранее судебным решением с неё, как с наследника, принявшего наследство, была уже взыскана сумма долга её супруга по договору займа.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

Судом установлено, что между ФИО5 и ООО «МКК «Мани Мен» ДАТА был заключен договор займа № от на сумму <***>. Заемщик до даты своей смерти обязательства по возвращению суммы займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44 790 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 20 000 руб. и процентов в размере 24 790 руб. (л.д.13-19, 24-29)

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 27 августа 2025 года цедент ООО «Мани Мен» уступил право требования задолженности по договору займа цессионарию ООО ПКО «ЦФК». (л.д.33-36).

Дата смерти ФИО5 ДАТА (л.д. 67).

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ФИО6 - законный представитель несовершеннолетних наследников ФИО1 ДАТА рождения и ФИО2 ДАТА рождения. (л.д.72-73). Наследственное дело № заведено ДАТА

От других наследников по закону - жены наследодателя ФИО4 и матери наследодателя ФИО3 в наследственном деле имеются заявления об отказе от доли на наследство (л.д.74-76).

По общему правилу, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть дня смерти наследодателя. Принять наследство можно двумя способами: подать заявление нотариусу или совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1113, пункт 1 статьи 1114, пункт 1 статьи 1152, пункт 1, пункт 2 статьи 1153, пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации; статья 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Признается, что наследник принял наследство, если он (его законный представитель) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В этом случае не требуется обязательной подачи заявления о принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2016 № 5-КГ15-180; пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая2012 № 9).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что решением Кольского районного суда Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) от ДАТА по делу №, вступившим в законную силу ДАТА ФИО4 признана принявшей наследство после своего мужа ФИО5, указанное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела, является обязательным для суда в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.180-183).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство являются соответчики: ФИО4 и несовершеннолетние ФИО1 ДАТА рождения и ФИО2 ДАТА рождения, чьи интересы представляет законный представитель ФИО6

Как следует из копии наследственного дела, после смерти ФИО5 (на день смерти) осталось следующее имущество: денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме <***>. (<***>) (л.д.107-113, 117).

Расчетом, представленным истцом ООО ПКО «ЦФК», подтвержден остаток задолженности по кредитному договору №№ от ДАТА, который составил 44 790 руб., при этом основной долг – 20 000 руб., просроченные проценты - 24 790 руб. (л.д.24-29)

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу норм пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО ПКО «ЦФК» о солидарном взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом состав судебных издержек определен статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска не относятся к судебным издержкам, которые солидарные должники по основному обязательству также уплачивают солидарно, в связи с этим взыскание с ответчиков в пользу истца ООО ПКО «ЦФК» расходов на уплату госпошлины должно производиться в равных долях, т.е. по 2 000 руб. с каждого (4 000 руб. : 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к соответчикам наследникам должника ФИО5: ФИО4, законному представителю несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) с соответчиков и ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации №) и ФИО4 (СНИЛС №) задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 44 790 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» со ФИО4 расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» со ФИО6 расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г.Новокщёнова