Решение № 2А-4149/2019 2А-4149/2019~М-3557/2019 М-3557/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-4149/2019

07 августа 2019 года Дело № 2а-4149/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Воробьевой А. С.,

с участием прокурора Кононова В. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 ..,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 .. дополнительных административных ограничений на период до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года два девять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2 исковое заявление поддержал.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом изложенного и в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 25.11.2013 (с учётом постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 05.06.2018) ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с назначением наказания к ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

..... ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по отбытии наказания.

С учётом пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ сроком погашения судимости ФИО1 является ..... (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), то есть 6 лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от 10.08.2018 по делу № 2а-1869/2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ..... включительно, с установлением административных ограничений в виде обязанности два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Северодвинск» Архангельской области.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Архангельская область, <адрес> По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период административного надзора ответчик девять раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по статье 20.21 КоАП РФ (07.12.2018, 19.12.2018, 13.02.2019), по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (14.11.2018), по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (15.04.2019); по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (03.12.2018), по части 1 статьи 19.15.1 (07.12.2018), по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (31.02.2019), по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ (13.02.2019). Указанные административные правонарушения совершены ФИО1 в дневное время суток, как на территории города Северодвинска, так и вне его территории, в том числе в состоянии алкогольного опьянения.

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, поэтому суд полагает их доказанными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом времени совершения преступления и административных правонарушений, а также их характера, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 .. решением Котласского городского суда Архангельской области от 10.08.2018 по делу № 2а-1869/2018, следующими административными ограничениями на период до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно, обязать ФИО1 ..

- четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2019

Судья Д. В. Попова