Решение № 2-184/2019 2-184/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019

Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



дело 2-184/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Еськовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:


<дата> между кредитором Банком ВТБ ПАО (далее Банк) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на срок по <дата> в сумме 1460000 руб., с условием уплаты <данные>% годовых.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита должным образом не исполняет.

Дело инициировано иском ПАО Банк ВТБ. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2016752,30 руб. (задолженность по основному долгу – 1436792,25 руб., задолженность по плановым процентам – 575637,90 руб., неустойка 30290,33 руб., проценты на просроченный долг – 12931,13 руб.), а так же расходы по оплате госпошлины 18478,26 руб.

В судебное заседание от истца представитель не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором заявленные требования поддержаны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, суд принимает решение только по доказательствам, представленным истцом.

Обоснованность иска подтверждается: анкетой -заявлением на получение кредита (л.д.16), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.9-10), графиком платежей (л.д.13-14), распоряжением на выдачу кредита (л.д.11), выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий, предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтвержден движением основного долга и расчетом задолженности (л.д.8).

Согласно ст. 819 ГК РФ и положений ст.807-810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заявителю полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее, установленные соглашением сторон.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Представленный истцом расчет суммы задолженности: 2016752,30 руб. (задолженность по основному долгу – 1436792,25 руб., задолженность по плановым процентам – 575637,90 руб., неустойка 30290,33 руб., проценты на просроченный долг – 12931,13 руб.) произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 18478,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в сумме 2016752,30 руб. (задолженность по основному долгу – 1436792,25 руб., задолженность по плановым процентам – 575637,90 руб., неустойка 30290,33 руб., проценты на просроченный долг – 12931,13 руб.), а так же расходы по оплате госпошлины 18478,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Польшикова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ