Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-284/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Севаровой А.А..,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> в порядке приватизации ей и её супругу ФИО1 было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.ОСТБ, <адрес>. Данный договор <дата> был зарегистрирован в Палласовском БТИ. Согласно заключению кадастрового инженера данная квартира была признана блоком жилого дома блокированной застройки. Также на основании заключения кадастрового инженера площадь указанного жилого помещения в настоящее время составляет 43,9 кв.м. <дата> супруг истца - ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома блокированной застройки, по адресу <адрес>, ОСТБ, <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются она и дети, не претендующие на наследство – ФИО2, ФИО2. Указывает, что после смерти супруга фактически приняла наследство, так как зарегистрирована и продолжает проживать по данному адресу. Просит признать за ней право собственности на ? долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. ОСТБ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска изменила, просила признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 43,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. ОСТБ, <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине. О слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО2.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, что Трест ЗВС передал ФИО1, ФИО1 в равных долях по 1/2 доли, жилое помещение, общей площадью 50,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. ОСТБ, <адрес> (л.д.26). Договор зарегистрирован в Палласовском БТИ <дата> в реестровой книге за №а (л.д.47).

Согласно заключению кадастрового инженера данная квартира была признана блоком жилого дома блокированной застройки. Также на основании заключения кадастрового инженера площадь указанного жилого помещения в настоящее время составляет 43,9 кв.м., которая была изменена в результате линейных размеров.

Следовательно, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, ул. ОСТБ, <адрес>.

На момент заключения договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан и на день смерти ФИО1, наступившей <дата> (л.д.28), истец ФИО1 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 29), проживали по адресу: <адрес>, ул. ОСТБ, <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли блока жилого дома блокированной застройки.

К числу наследников по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО1 относятся: супруга ФИО1 и его, не претендующие на наследство дети ФИО2, ФИО2.

Из ответа нотариуса <адрес> следует, что в её производстве наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего <дата> отсутствует (л.д.35).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретённое в соответствии с Законом РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Истец ФИО1 после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство, так как зарегистрирована и продолжает проживать в жилом доме, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно данным технического плана, изготовленного ООО «Бюро кадастровых работ» от <дата>, общая площадь блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, ул. ОСТБ <адрес>, составляет 43,9 кв.м.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства в виде 1/2 блока жилого дома блокированной постройки по адресу: <адрес> ул. ОСТБ, <адрес>.

Учитывая, что ФИО1 на основании договора, от <дата> принадлежит на праве собственности 1/2 блока жилого дома, она же приняла наследство в виде 1/2 блока жилого дома, суд признает за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, ул. ОСТБ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОСТБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – <дата>)

Судья В.Б.Лобачева