Решение № 2-2838/2023 2-2838/2023~М-1351/2023 М-1351/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 2-2838/2023КОПИЯ УИД 86RS0№-62 Именем Российской Федерации 23 июня 2023 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Шайхиевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2838/2023 по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 50830 рублей под 36,5 % годовых, сроком возврата <дата>. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов, в связи с чем за ним сложилась задолженность в размере 66231 рубль 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 50830 рублей и проценты – 15401 рубль 49 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 94 копейки. Представитель ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила предоставить ей отсрочку исполнения решения суда до <дата>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ФИО1 и ООО МКК «КВ Деньги Людям» был заключен договор потребительского займа № К43605320. На основании указанного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 50830 рублей на срок до <дата>, под 36,5 % годовых. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а в силу положений ст.ст. 819, 809, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Индивидуальными условиями договора потребительского займа №К43605320 от <дата> предусмотрено, что погашение займа и процентов осуществляется каждые 30 дней не менее 5% от суммы основного долга. Материалами дела, подтверждается, что обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 не исполнено. Задолженность ответчика составляет 66231 рубль 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 50830 рублей и проценты – 15401 рубль 49 копеек. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. <дата> на основании заявления МКК «КВ Деньги Людям» мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа № К43605320 от <дата> в размере 66231 рубль 49 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1093 рубля 47 копеек. Указанный судебный приказ был отменен определением мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> на основании поступившего от ФИО1 возражения. Так как, сумма займа и процентов по договору потребительского кредита ответчиком не оспорена и доказательств погашения задолженности ею не представлено, суд полагает требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением. В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, а в силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. Согласно разъяснениям, изложенным в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Указанные нормы права не содержат конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие или отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда. Ответчик, обратившись к суду с ходатайством о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда, указала, что после смерти мужа она проживает одна. Ее дочь ФИО2 является студенткой. На ее иждивении также находится племянник № сын ее родной сестры, умершей <дата> (племянник является инвалидом детства), кроме того, с ней проживает и находится на ее иждивении второй племянник - ФИО3, <дата> года рождения, мать которого, ее родная сестра, с <дата> по настоящее время проходит лечение в КПД «Онкологический центр». Учитывая, что ФИО1 представила доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решению суда, суд считает возможным удовлетворить ее ходатайство и предоставить ей отсрочку исполнения решения суда на шесть месяцев, то есть до <дата>. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 94 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № К 43605320 от <дата> в размере 66231 рубль 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 94 копеек, всего: 68418 рублей 43 копейки. Предоставить ФИО1 отсрочку по исполнению решения суда в части взыскания в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа № К43605320 от <дата> в размере 66231 рубль 49 копеек до <дата>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца. Судья подпись В.Г.Чурсинова Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-2838/2023 Секретарь __________ ФИО4 Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|