Решение № 2-2/26/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-2/26/2026

УИД 77RS0031-02-2025-016885-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года пгт Нема Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,

при секретаре Филипповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/26/2026 по иску ООО «ПКО Феникс» к П.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к П.С.А. с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и П.С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля сроком на 12 месяцев под 95,55 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «ПКО Феникс», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № гк-041019/1627.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность П.С.А. составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего дня не погашена, просит взыскать с П.С.А. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Генеральный директор ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.С.А. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке вынесения заочного решения.

Представитель третьего лица – ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и П.С.А. заключен договор на осуществление банковских операций, который включает в себя договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (раздел 1) (л.д. 13).

В соответствии с разделом 2 указанного договора по условиям кредитного договора № ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рубля сроком на 12 месяцев по тарифному плану: универсальный стандарт. Денежные средства банком зачисляются на счет заемщика №. Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту 5 числа каждого месяца равными платежами по <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.1.1 договора банк перечислил на оплату страховой премии страховщику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» <данные изъяты> рубля для оплаты страховой премии.

В соответствии с тарифным планом – универсальный стандарт (л.д. 20) проценты по кредиту составляют 69 % годовых, комиссия за подключение к Программе страхования (ООО «СК Ренессанс Жизнь») – 1,1% от кредита за каждый месяц срока кредита. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредиту – 20 % за каждый день просрочки, за вычетом головой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 20).

Из выписки по лицевому счету № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ П.С.А. перечислены денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 19).

Из расчета задолженности, составленного ООО КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному с П.С.А. , следует, что контракт открыт ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору платежи заемщиком не вносились, задолженность составляет: <данные изъяты> рубля – основной долг, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общая задолженность составила <данные изъяты> рублей (л.д. 18).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, в соответствии с которым цедент передал цессионарию права, требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, в том числе по основному долгу, процентам и штрафам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ цессионарию переданы права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.С.А. в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг 40020,72 рубля, проценты в сумме 16074,40 рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> рубля (л.д.34-36).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» сменило наименование на ООО ПКО «Феникс» (л.д. 51).

В соответствии со справкой ООО «ПКО «Феникс» задолженность П.С.А. по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты>,72 рубля, проценты - <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты> рублей, общая задолженность <данные изъяты> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с П.С.А. задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, на основании которого мировым судьей судебного участка № 456 Даниловского района города Москвы вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с П.С.А. задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 456 Даниловского района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д. 10).

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а также требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующие исполнение обязательств, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с П.С.А. , ИНН №, в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии - <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (сто четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Нолинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано

в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Шуткина