Решение № 2-3294/2017 2-3294/2017~М-3210/2017 М-3210/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3294/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-3294/2017 Именем Российской Федерации г. Астрахань 26 декабря 2017 года Советский районный суд г. Астрахани всоставе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Кабаковой Э.Г., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что за ФИО6, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2 постановлением Администрации <адрес> от <дата> было признано право собственности на жилой дом лит. «Г,г,г», общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий <адрес>. В настоящее время ему присвоен кадастровый <номер>. Постановление не было зарегистрировано в уполномоченном органе в установленном законом порядке. В марте 2017 года ФИО1 обратилась с заявлением о регистрации права собственности на 1/5 долю жилого дома лит. «Г,г,г» в которой ей было отказано. В обосновании отказа было указано, что у истцов отсутствует право собственности на указанный жилой дом. <дата> решением Советского районного суда <адрес> было установлено, что право собственности на спорный дом принадлежит истцам, также был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ФИО4, в том числе имущества, в виде спорного дома лит. «Г,г,г» по пер. Тихорецкому, 15, однако зарегистрировать свое право ФИО4 не может по той причине, право собственности истцов на спорное домовладение также было установлено решением советского районного суда <адрес> от <дата>. Истцы с 1997 года открыто и добросовестно владеют спорным имуществом на основании вышеуказанного постановления Администрации <адрес>, однако не могут в полной мере осуществлять права собственности. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности за каждым по 1/5 доли жилого дома лит. «Г,г,г», общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий <адрес>, с кадастровым номером 30:12:030068:805. Впоследствии истцами заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены, просят суд признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности за каждым по 1/5 доли жилого дома лит. «Г,г,г», общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецский, дом. 15, с кадастровым номером 30:12:030068:805. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддерживают, просят удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО4- ФИО8, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание представитель третьего лица Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому возражают против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства. Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вчастности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Всудебном заседании установлено, что ФИО9 принадлежал земельный участок, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий, <адрес>. <дата> ФИО9 умер. Наследниками умершего ФИО9 являются: дочь ФИО1,, сыновья- ФИО6, ФИО10, ФИО11 Р,.Я., внук ФИО3 За ФИО6, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2 постановлением Администрации <адрес> от <дата> было признано право собственности на жилой дом лит. «Г,г,г», общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий <адрес>. В настоящее время ему присвоен кадастровый <номер>. ФИО4 является дочерью ФИО6, умершего <дата> и ФИО12, умершей <дата>. ФИО6 умер <дата>, ФИО13 умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> признано за ФИО4 право собственности на реконструированный жилой дом литер В, общей площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецский <адрес>. Решение вступило в законную силу <дата>. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признано за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 1/5 долю жилого дома «Г,г,г», общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий <адрес> кадастровым номером 30:12:030068:805. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий <адрес>, составленного по состоянию на <дата> ООО «Межрегиональным кадастровым центром-бюро техников и инженеров», общая площадь жилого <адрес>,4 кв.м., жилая площадь 24, 9 кв.м. Согласно техническому заключению о состоянии основных строительных конструкций жилого дома (Лит.Г,г,г1) по пер. Тихорецкий <адрес>, ООО «АБ Форма», анализ состояния основных строительных конструкций жилого дома выполнялся в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений». В соответствии с принятой терминологией категория технического состояния конструкций оценивается как работоспособная и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Данное здание может быть использовано по своему назначению- в качестве жилого дома- без проведения дополнительных работ по переустройству и перепланировке. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению, что целевое назначение жилого помещения, место его нахождения не исключают возможности передачи его в частную собственность в порядке наследования, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, истцы являются наследниками спорного жилогопомещения, других наследников не имеется, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности за каждым по 1/5 доли на жилой дом лит. «Г,г,г», общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Тихорецкий, дом. 15, с кадастровым номером 30:12:030068:805. Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд. Решение вокончательной форме изготовлено 29 декабря 2017 года. Судья: Э.В. Иноземцева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.Астрахани (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |