Постановление № 1-403/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-403/20211-403/2021 61RS0001-01-2021-003414-96 г. Ростов-на-Дону 07 июля 2021 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Астафуровой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Третьякова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Борисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он "ДАТА" примерно в 19 часов, находясь около дома № 23а по ул. Южная в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел на земле и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,74 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. "ДАТА" примерно в 19 часов около дома № 23а по ул. Южная в г.Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него "ДАТА" в период времени с 20 часов по 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,74 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе судебного разбирательства защитник ФИО1 – адвокат Борисов А.С. заявил ходатайство о применении в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и пояснил суду, что осознаёт характер данного ходатайства, заявляет его добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе производства по уголовному делу, он раскаивается в содеянном и вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Государственный обвинитель Третьяков Н.А. возражал против удовлетворения данного ходатайства. Выслушав ходатайство, мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло. Обвинение ФИО1 является обоснованным, а вменяемое ему преступление подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, добровольно в целях возмещения причиненного преступлением вреда перечислил денежные средства в ГКУ СО РО Батайский центр помощи детям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства адвоката Борисова А.С. - защитника ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф. Учитывая доводы подсудимого ФИО1 и мнения участников процесса, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, с учетом получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 15 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, "ДАТА" года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, при отмене постановления и осуществлении дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: файл с пакетом и веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,72 г, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить по исполнению постановления в части оплаты штрафа. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 616801001, наименование получателя УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), л/с <***>, р/с <***>, отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, КБК 18856121014000014738. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее) |