Решение № 2-837/2024 2-837/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-837/2024

Дело № 2-837/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 16 мая 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жукова В.И.

при секретаре судебного заседания Зайнагабдиновой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Кумертауский филиал ОГУ) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по основной образовательной программе высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Кумертауский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Кумертауский филиал ОГУ) (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору на обучение по основной образовательной программе высшего образования. Указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор от <...><...> на обучение по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриат. Согласно п. 1.1 договора истец принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а ответчик оплатить обучение по основной образовательной программе высшего образования. Ответчик был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоена образовательной программы (пп. б, п. 5.5 Договора и пп. б, п. 22 Правил оказания платны образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 1441) с <...> на основании приказа от <...><...>-с.

На основании чего просит взыскать с ответчика ФИО1, денежную сумму в размере 50 270 р. 00 коп. в качестве основного долга и 2998 руб. 98 коп пени (не погашено по сегодняшнюю дату), госпошлину в размере 1798 руб.

На судебное заседание представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В статье 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора и определения его условий по усмотрению сторон (кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг по обучению.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от <...> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия.

Согласно ч. 2 статьи 43 Закона об образовании иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).

Согласно п. 53 Закона об образовании, основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. В случае приема на обучение по образовательным программам за счет физических лиц, изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение предшествует заключение договора об образовании. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение.

В силу части 1 статьи 54 Закона об образовании, договор об образовании заключается в простой письменной форме.

Статьей 61 Закона об образовании предусмотрены основания для досрочного прекращения образовательных отношений в том числе:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (ч. 4 ст. 61 Закона об образовании).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от <...> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно п. 2 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 706 (далее - Правила), заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора, а исполнителем - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся.

Таким образом, Закон о защите прав потребителей распространяется, в том числе на отношения, вытекающие из договора об оказании платных образовательных услуг.

Вместе с тем, из анализа вышеизложенного также следует, что действующий договор, до момента его официального расторжения, является основанием для совершения ответчиком определенных обязательных действий таких как, своевременно предпринимать меры по получению информации об обучении (сроках сессий, учебных занятиях), которая также располагается и в открытом доступе на официальном сайте истца, готовиться и сдавать промежуточные работы, экзамены, зачеты, а также и своевременно оплачивать стоимость образовательных услуг и т.п.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от <...><...> на обучение по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриат.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что Университет предоставляет, а Заказчик (он же обучающийся, ответчик) оплачивает обучение по основной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по заочной форме обучения. Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 4 года 6 месяцев (9 семестров).

Стоимость обучения ответчика, согласно пункту 3.1 договора, составляет 223054 рублей. Стоимость одного года обучения 48490 рублей.

В соответствии с разделом 3 Договора Обучающийся производит оплату в следующие сроки:

- за первый год обучения - в два этапа: предварительная оплата в размере не мене пятидесяти процентов от стоимости образовательных услуг до издания приказа о зачислении Обучающегося на обучение; окончательный расчет - до первого февраля текущего учебного года;

- за второй и последующие годы обучения - в два этапа: предварительная оплата в размере не менее пятидесяти процентов от стоимости обучения оплачиваемого учебного года до 15 числа сентября месяца оплачиваемого учебного года; окончательный расчет – до 15 января оплачиваемого учебного года;

- за последний год обучения - в полном объеме до пятнадцатого числа сентября месяца последнего учебного года.

Согласно пункту 6.5 Договора под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении Обучающегося до даты, указанной в приказе об окончании обучения или отчисления Обучающегося.

Университетом были выполнены свои обязательства перед ФИО1 по оказанию образовательных услуг, которые предусмотрены договором (пункт 2.1 договора). ФИО1 был зачислен в число студентов Университета, ему был выдан студенческий билет, зачетная книжка, он был ознакомлен с Уставом ОГУ и Правилами внутреннего распорядка ОГУ, были организованы и обеспечены: надлежащее предоставление предусмотренных договором образовательных услуг, предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения.

Согласно Справки о предоставлении информации по ОГУ от <...> следует, что ФИО1 отчислен из числа обучающихся ОГУ с <...> приказом от <...> N045-с за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Стоимость обучения по договору составила в 2021/2022 учебном году 50270 руб.

В адрес ФИО1 по месту регистрации была направлена претензия от <...> за <...> с требованием в 30-ти дневный срок со дня получения претензии оплатить сумму основного долга в размере 50270 рублей. Указанное требование ответчиком не выполнено.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от его требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик согласно пункту 2.2.1. договора обязан был своевременно вносить плату за предоставляемые услуги по обучению, однако он не внес плату за обучение, чем нарушил данное условие договора.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и настоящим договором.

Суд принимает данный расчет истца, поскольку данный расчет является математически верным, другого расчета суду предоставлено не было.

На основании ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку у ответчика имелось неисполненное обязательство перед Университетом по погашению задолженности за образовательную услугу по договору от <...><...>з, размер которой составляет 50270 рублей, у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с ответчика.

Ответчиком доказательств того, что он обращался в Университет с заявлением о расторжении договора ранее его отчисления, не предоставлено. Иным образом о своем желании расторгнуть договор о предоставлении платных образовательных услуг ФИО1 исполнителю услуг не заявлял, от услуг не отказывался. Вместе с тем, на 2 курсе лекции и занятия не посещал, в то время как возможность обучаться была предоставлена истцом, что ответчиком не оспаривалось. Документов или иных доказательств подтверждающих то, что ответчик не имел возможность получить платные образовательные услуги по вине Университета не имеется.

Согласно пункту 1, 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Поскольку предоставление образовательной услуги организовано Университетом в установленном порядке, какие-либо препятствия для получения Обучающимся образовательной услуги отсутствовали, и Университетом понесены расходы, связанные с организацией учебного процесса, то в силу закона и согласно положениям Договора Ответчик обязан оплатить понесенные ОГУ расходы на оказание образовательных услуг Обучающемуся за весь период предоставления образовательной услуги.

ФИО1 не оплатил стоимость образовательных услуг, в связи с чем был отчислен, а договор об оказании образовательных услуг был расторгнут по инициативе ОГУ.

Таким образом, с ответчика в пользу ФГБОУ Кумертауский филиал "ОГУ" подлежит взысканию задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от <...><...>з в размере 50270 рублей.

ФИО1 о своих намерениях отказаться от прохождения обучения не заявлял, от договора не отказывался, за ним сохранялось право на обучение и предоставлялась возможность сдавать сессию и возобновить обучение.

Перевод ФИО1 на второй курс, не противоречит порядку отчисления и договору между сторонами и не является основанием для прекращения начисления платы за обучение. При таких обстоятельствах оснований для освобождения от внесения платы за обучение у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФГБОУ Кумертауский филиал "ОГУ" свои обязательства по договору оказания платных образовательных услуг от <...><...>з, исполнил надлежащим образом, ФИО1 обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, непосещение учащегося образовательного учреждения по собственной инициативе не является основанием для ее освобождения от оплаты договора, нарушение сроков оплаты является основанием для взыскания процентов.

На основании чего, исковые требования ФГБОУ Кумертауский филиал "ОГУ" к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 1798 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Кумертауский филиал ОГУ) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по основной образовательной программе высшего образования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...>) в пользу Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Кумертауский филиал ОГУ) (<...>) задолженность по договору от <...><...>з в размере 50270 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1798 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий