Решение № 2А-1673/2017 2А-1673/2017~М-1627/2017 М-1627/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1673/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2а-1673/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Саранск 29 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи – Баляевой Л.Р., при секретаре судебного заседания – Шароновой Н.Н., с участием в деле: представителя административного истца – УМВД России по го Саранск – ФИО1, представившей доверенность от 09.01.2017 №20/3-116, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении ФИО2, УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок два года и установлении административных ограничений, а именно: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 02.04.2015 года ФИО2 осужден приговором Ленинского суда г. Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.11.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. По месту жительства гр-н ФИО2 характеризуется следующим образом: официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, со стороны соседей в отношении ФИО2 неоднократно поступали жалобы. Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, в силу части 3 статьи 15 УК Российской Федерации является преступлением средней тяжести. ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, поскольку имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В течение 2017 года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: - 13.01.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; - 19.04.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; - 19.04.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации; - 27.04.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Лицо, в отношении которого подан административный иск, ФИО2, которому в порядке подготовки разъяснены права и обязанности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При рассмотрении дела явка ФИО2 судом не признана обязательной, обязанность на орган внутренних дел, которым подано административное исковое заявление, обеспечить участие в судебном заседании ФИО2 не возлагалась. При указанных обстоятельствах дело рассматривается без участия лица, в отношении которого подан административный иск,– ФИО2 Прокурор Мещерякова И.М. просила заявленные требования удовлетворить, установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года и обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку именно данные ограничения с учетом личности ФИО2 основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего….. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи если, лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частипервой (пункт2) и частивторой статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 02.04.2015 года ФИО2 осужден приговором Ленинского суда г. Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.11.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо официально нигде не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, со стороны соседей в отношении ФИО2 неоднократно поступали жалобы. В течение 2017 года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: - 13.01.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; - 19.04.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; - 19.04.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации; - 27.04.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Согласно материалам дела факты совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не были обжалованы, вступили в законную силу. Согласно пункту второму статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания, установить над ФИО2 административный надзор на срок 2 года, установив следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2(два) года. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Председательствующий Л.Р. Баляева Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (подробнее)Судьи дела:Баляева Ляйля Рашидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |