Постановление № 5-127/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-127/2019




Дело № 5-127/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 декабря 2019 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.

(город Харовск Вологодской области, улица Ленинградская, дом 39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, проживающего по адресу: Х, не работающего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


13 ноября 2019 г. в Харовский районный суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении № Х от Х следует, что Х в 09 часов 15 минут по адресу: у Х в общественном месте ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в действиях ФИО1 были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Харовский» дело было направлено в Харовский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что сожалеет о случившемся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими письменными материалами дела, объяснениями ФИО1.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется, вместе с тем в соответствии со ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение Х, таким образом, с момента совершения административного правонарушения до дня рассмотрения дела судом о привлечении ФИО1 к административной ответственности прошло более 3 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева О.В. (судья) (подробнее)