Решение № 2А-3779/2025 2А-3779/2025~М-3252/2025 М-3252/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-3779/2025Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №2а-3779/2025 УИД: 86RS0007-01-2025-005387-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2025 года г. Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ахметовой Э.В. при секретаре Фаткуллиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №10 по ХМАО-Югре к ФИО1, о взыскании пени, начисленных на недоимки по взносам, налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, (ИНН №), имеющуюся налоговую задолженность, а именно: пени в размере 262,61 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 733,00 руб. пени в размере 262,61 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 733,00 руб. пени в размере 175,19 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 489,00 руб. пени в размере 3 732,49 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по страховому взносу ОПС за 2018 год на сумму 10418,20 руб. пени в размере 821,16 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по страховому взносу ОМС за 2018 год на сумму 2292,04 руб. пени в размере 4 650,95 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по страховому взносу ОПС за 2017 год на сумму 12981,80 руб. пени в размере 828,64 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по страховому взносу ОМС за 2017 год на сумму 2297,96 руб., на общую сумму 10 733,65 руб. Требования мотивированы тем, что налогоплательщику начислены пени на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налогов и сборов. При этом налоговой инспекцией предприняты меры по взысканию недоимок по страховым взносам за 2017-2018 годы, транспортному налогу за 2018-2020 годы. Административному истцу мировым судьей выданы судебные приказы, на основании которых возбуждены исполнительные производства: 2а-120-2002/2024 (№-ИП от 07.05.2025), 2а-80-2002/2019 (№-ИП от 14.07.2021). Кроме того, в ОСП по г. Сургуту возбуждены исполнительные производства на основании постановлений о взыскании налога за счет имущества: от 10.05.2018 №, уточнения к постановлению № от 12.04.2024 (№-ИП от 14.05.2018). Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - ФЗ № 263-ФЗ) с 01.01.2023 введен институт «Единого налогового счета» (далее- ЕНС), в связи с чем произведен переход на новый порядок администрирования долга. На основании ст. 69 Налогового кодекса налогоплательщику по почте заказными письмами направлено требование об уплате задолженности от 09.07.2023 № на сумму отрицательного сальдо в размере 42 011,89 руб., со сроком исполнения 28.08.2023. В установленный срок не исполнено. Инспекцией на основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства (далее — КАС РФ), направлено заявление о вынесении судебного приказа от 11.06.2025 на сумму задолженности пени в размере 10 733,65 руб. Мировым судьёй вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 11.06.2025, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с данным иском. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направлялось извещение электронной почтой, вручено 05.11.2025 согласно исковому заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления повестки по месту жительства. Адрес регистрации административного ответчика подтверждается сведениями ОВМ ОМВД (л.д. 49). Почтовое отправление возращено по истечении срока хранения отправления. Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, неявившихся представителя административного истца и административного ответчика. Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок - уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ (п. 6 ст. 45 НК РФ). С 1 января 2017 г. в соответствии с п. 2 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» указанные полномочия принадлежат налоговым органам. Как следует из материалов дела, налогоплательщик ФИО1 (дата) г.р. состоит на учете в налоговом органе, при этом предпринимательскую деятельность прекратила 30.05.2018. Так же, судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 в период с 10.05.2018 по 18.12.2020 принадлежал автомобиль Мазда 3 г/н №. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога: от 10.07.2019 на сумму транспортного налога за 2018 год - 489р., от 01.09.2020 на сумму транспортного налога за 2019 год - 733р., от 01.09.2021 на сумму транспортного налога за 2020 год - 733р. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что в связи с неуплатой страховых взносов на ОПС и на ОМС в период осуществления административным ответчиком предпринимательской деятельности налоговой инспекцией вынесено: - постановление о взыскании налога за счет имущества от 10.05.2018 № № в размере 28246,11 руб., в том числе взносы в размере 27990р. и пени 256,11р., согласно уточнениям к постановлению № от 12.04.2024 сумма задолженности по страховым взносам за 2017 год составила 15244,35 руб., которое предъявлено к принудительному исполнению, (дата) в ОСП по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д. 20). 10.09.2018 исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ №229(л.д. 70). При этом налоговая инспекция приняла к погашению задолженности по страховым взносам за 2017 год платежи: от 07.10.2024 на сумму 151 р., от 09.04.2024 на сумму 35,41 руб. (л.д. 17-19), при этом суд учитывает, что в назначении указанных платежей имеется ссылка на иное решение от 26.10.2023 № и иное исполнительное производство. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным Кодексом Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст. 409 НК РФ). На основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ мировому судье поданы заявления о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной налоговой задолженности. Мировым судьёй вынесены судебные приказы: от 15.07.2019 №2а-80-2002/2019 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2018 год на ОПС - 10418,20 р., пени – 947,31 р., по страховым взносам на ОМС – 2992,04 р., пени – 192,58 р., всего 14097,17 р. Приказное производство в настоящее время уничтожено по истечении срока хранения, от 15.02.2024 № 2а-120-2002/2024 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год на сумму 733 р., за 2019 год – 733 р., за 2018 год – 489 р., на общую сумму 15104,87 руб. Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Вышеуказанные судебные приказы были направлены для исполнения в подразделения судебных приставов по ХМАО-Югре, на основании чего возбуждены исполнительные производства (помимо вышеуказанных, основанием для возбуждения которых послужили постановления налогового органа): 14.07.2021 в ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре на основании судебного приказа №2а-80/2002/2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 14.02.2022 произведено должником самостоятельное гашение задолженности в размере 14097,17 р. 14.02.2022 исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д. 56,72-76);07.05.2024 в ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре на основании судебного приказа №2а-120/2002/2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП – удержания не производились. 15.08.2025 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ №229(л.д. 58-63). Налоговой инспекцией начислены пени налогоплательщику за период с 31.10.2023 по 11.06.2025 по 7 видам выше указанных недоимок на общую сумму 10 733,65 руб., связи с чем суд разрешая требования административного истца учитывает, что согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Учитывая, что административным ответчиком не был оплачен указанные транспортный налог за период с 2018 по 2020 год, в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, то налоговый орган обоснованно начислил пени за период неисполнения данной обязанности, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию пени: пени в размере 262,61 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 733,00 руб. период дн. ставка, % делитель пени, 31.10.2023 – 17.12.2023 48 15 300 17,59 18.12.2023 – 28.07.2024 224 16 300 87,57 29.07.2024 – 15.09.2024 49 18 300 21,55 16.09.2024 – 27.10.2024 42 19 300 19,50 28.10.2024 – 31.12.2024 65 21 300 33,35 01.01.2025 – 08.06.2025 159 21 300 81,58 09.06.2025 – 11.06.2025 3 20 300 1,47 пени в размере 262,61 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 733,00 руб. период дн. ставка, % делитель пени, 31.10.2023 – 17.12.2023 48 15 300 17,59 18.12.2023 – 28.07.2024 224 16 300 87,57 29.07.2024 – 15.09.2024 49 18 300 21,55 16.09.2024 – 27.10.2024 42 19 300 19,50 28.10.2024 – 31.12.2024 65 21 300 33,35 01.01.2025 – 08.06.2025 159 21 300 81,58 09.06.2025 – 11.06.2025 3 20 300 1,47 пени в размере 175,19 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 489,00 руб. период дн. ставка, % делитель пени, 31.10.2023 – 17.12.2023 48 15 300 11,74 18.12.2023 – 28.07.2024 224 16 300 58,42 29.07.2024 – 15.09.2024 49 18 300 14,38 16.09.2024 – 27.10.2024 42 19 300 13,01 28.10.2024 – 31.12.2024 65 21 300 22,25 01.01.2025 – 08.06.2025 159 21 300 54,43 09.06.2025 – 11.06.2025 3 20 300 0,98 Во взыскании пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2018 год за период с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), суд отказывает, по причине отсутствия задолженности на период начисления пени, принимая во внимание, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-80-2002/2019 окончено фактическим исполнением 14.02.2022. Не подлежат удовлетворению также требования о взыскании пени, начисленные на страховые взносы за 2017 год, поскольку недоимка по страховым взносам за 2017 год взыскана постановлением о взыскании налога за счет имущества от 10.05.2018 № №, однако после окончания исполнительного производства 10.09.2018 повторно к принудительному исполнению не предъявлялось, в связи с чем указанная недоимка подлежит признанию безнадежной ко взысканию, поскольку шестимесячный срок предъявления данного постановления налоговой инспекции истекли, обратное со стороны административного истца не доказано. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ). В постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. № 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет. Зачисление платежей от 07.10.2024 на сумму 151 р., от 09.04.2024 на сумму 35,41 руб. в счет погашения указанной задолженности за 2017 год, суд во внимание не принимает при утрате налоговой инспекций права на взыскание основного долга в принудительном порядке. Таким образом, суд, установив обстоятельства по настоящему административному делу, проверив удержания и гашения налоговой задолженности, произведя арифметический расчет задолженности, определяет ко взысканию сумму 700,41 руб. (262,61 руб.+ 262,61руб.+ 175,19 руб.), удовлетворяя иск частично. В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. фз №154 от 24.06.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика посредством сервиса Личный кабинет направлено требование об уплате задолженности от 09.07.2023 № на сумму отрицательного сальдо 29945 руб., и пени 12066,89 руб., со сроком исполнения - 28.08.2023. Последний судебный приказ мировым судьей выдан 15.02.2024, которым взысканы пени за период с 17.12.2021 по 30.10.2023. Административный истец к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с заявлением о взыскании пени, начисленные на вышеуказанные недоимки в размере 10 733,65 руб. за период с 31.10.2023 по 11.06.2025 обратился 24.06.2025. 27.06.2025 мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа ввиду не бесспорности требований, которое вручено ИФНС 04.07.2025. 29.09.2025 административное исковое заявление подано в суд(л.д. 29) в электронном виде с соблюдением 6 месячного срока с даты отказа в выдачи судебного приказа. Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет требования налогового органа частично. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей (подпункт 1 пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 175-180, 289–290 Кодекса административного судопроизводства, суд административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, (ИНН №) недоимку по: пени в размере 262,61 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 733,00 руб. пени в размере 262,61 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 733,00 руб. пени в размере 175,19 руб. с 31.10.2023 по 11.06.2025 (590 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 489,00 руб., на общую сумму 700,41 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Председательствующий Э.В. Ахметова Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Ахметова Эльмира Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |