Решение № 2А-808/2025 2А-808/2025~М-612/2025 М-612/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-808/2025Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело №2а-808/2025 УИД 16RS0038-01-2025-000895-91 Именем Российской Федерации 14 августа 2025 года г.Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., при секретаре Даниленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии ...... и ......, ФКУ «Военный комиссариат Республики ФИО5», военному комиссариату ...... и ...... РТ, военному комиссару ...... и ...... Республики ФИО5 ФИО2 о признании решения призывной комиссии незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии ...... и ...... ФКУ «Военный комиссариат Республики ФИО5», военному комиссариату ...... и ...... РТ, военному комиссару ...... и ...... Республики ФИО5 ФИО2 с вышеуказанным иском, указав, что в рамках весеннего призыва 2025 года в отношении него было принято решение от Дата обезличена о призыве на военную службу и ему выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на Дата обезличена. С данным решением административный истец не согласен ввиду того, что имеет заболевания «Бронхиальная астма» и «Атопический дерматит». Административный истец неоднократно заявляя, что при недостаточности документов в подтверждение заболевания, готов пройти дополнительное обследование, просил выдать направление на обследование в медицинское учреждение, предъявлял жалобы на состояние здоровья, что не было услышано. В связи с этим просит признать решение призывной комиссии по Елабужскому муниципальному району от Дата обезличена о призыве на военную службу незаконным, обязании устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, направить административного истца на медицинские обследования. В судебном заседании административный истец административный иск поддержал. Административные ответчики, представитель заинтересованного лица администрации ...... и ...... на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59). В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан предусмотрено Федеральным законом от Дата обезличена № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ). В силу статьи 1 Закона № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее – граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Согласно пункту 1 статьи 22 Закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее – граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2). В соответствии со статьей 25 Закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 26 Закона № 53-ФЗ установлено, что призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. В соответствии с пунктом 1 статьи 5.1 Закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Согласно пункту 2 статьи 5.1 Закона № 53-ФЗ врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В силу пункта 1 статьи 28 Закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Согласно пункту 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе), при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе установлены Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней и Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан. Согласно пункту 20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от Дата обезличена № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане, подлежащие призыву на военную службу или направляемые на альтернативную гражданскую службу, и граждане, поступающие на военную службу или приравненную к ней службу по контракту, проходят медицинское освидетельствование в порядке, предусмотренном статьей 61 настоящего Федерального закона, и имеют право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы или приравненной к ней службы и показаниях для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Как предусмотрено п. 8 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний). Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии. При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена. В соответствии с пунктами 7, 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена, независимая экспертиза производится за счет средств гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином (его законным представителем). Независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме с указанием его паспортных данных и причин, послуживших основанием для обращения. Как следует из материалов дела, ФИО1, Дата обезличена года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате ...... и ...... Республики ФИО5. Из сведений, отраженных в личном деле призывника ФИО1, следует, что решением призывной комиссии Елабужского муниципального района Республики ФИО5 (протокол от Дата обезличена) ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями группы Б3 и призван на военную службу. Согласно представленным документам административный истец обратился с жалобой в Призывную комиссию РТ Дата обезличена, в которой ставит вопрос о проведении в отношении него контрольное медицинское освидетельствование. Данная жалоба зарегистрирована в Военном комиссариате РТ Дата обезличена, с настоящим иском административный истец обратился в суд Дата обезличена. Из пояснений административного истца в судебных заседаниях следует, что, не соглашаясь с медицинским заключением, он его в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд не обжаловал, правом на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался, с данными вопросами в военный комиссариат не обращался до направления настоящего административного иска в суд. Доказательств обращения с соответствующими заявлениями истцом не представлено, в материалах личного дела призывника не имеется. Согласно представленным документам административный истец обратился с жалобой в Призывную комиссию РТ Дата обезличена, в которой ставит вопрос о проведении в отношении него контрольное медицинское освидетельствование. Данная жалоба зарегистрирована в Военном комиссариате РТ Дата обезличена, с настоящим иском административный истец обратился в суд Дата обезличена, таким образом, на момент подачи административного иска в суд соответствующих обращений в вышестоящую военно-врачебную комиссию, на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы, в военный комиссариат не было. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличена, проживающему по адресу: РТ, ...... призывной комиссии ...... и ......, ФКУ «Военный комиссариат Республики ФИО5», военному комиссариату ...... и ...... РТ, военному комиссару ...... и ...... Республики ФИО5 ФИО2 о признании решения призывной комиссии от Дата обезличена незаконным, обязании военный комиссариат. Елабуги и ...... РТ устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, направлении на медицинское обследование отказать. На решение может быть поданы апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики ФИО5. Судья Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Военный комиссар г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан Битюков Николай Николаевич (подробнее)Военный комиссариат г. Елабуги и Елабужского района Республики Татарстан (подробнее) Военный комиссариат Республики Татарстан (подробнее) призывная комиссия г. Елабуги и Елабужского района Республики Татарстан (подробнее) Иные лица:Администрация Елабужского района и г. Елабуга (подробнее)Судьи дела:Закирова Римма Галимзяновна (судья) (подробнее) |