Решение № 2-1749/2018 2-1749/2018 ~ М-584/2018 М-584/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1749/2018

Дело № 2-1749/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (дата) года Судья Советского районного суда города Нижнего Новгорода Батырев Д.Ю.,

при секретаре Кобякове Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг в размере 50350 рублей. Мотивировав свои требования тем, что на основании решения Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) произведен раздел совместно нажитого между супругами ФИО2 и ФИО1 имущества, прекратив на него режим совместной собственности супругов,

За ФИО2 признана 1\2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: ..., за ФИО1 признана 1\2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: ....

(дата) стороны вступили в брак. (дата) решением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода брак расторгнут, решение вступило в законную силу.

Соответственно, произведенные истцом платежи по коммунальным платежам по данной квартире, начиная с (дата) года в 1/2 части должны оплачиваться ответчиком, от чего ответчик уклоняется. За период с (дата) по (дата) истцом произведены платежи за оплату коммунальных услуг в размере 100700 рублей, из которых 50350 рублей приходиться на ответчика.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца 50350 рублей, в счет возмещения 1/2 расходов истцом на оплату коммунальных и иных платежей по содержанию ..., взыскать расходы по оплате государственной пошлине.

Истец в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков. С учетом заявления истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что истец ФИО1 является сособственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... Собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу является ФИО2 на основании решения Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата), вступившего в законную силу (дата).

В указанной квартире на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, К.К.С., К.А.С. (с (дата)) (л.д. 6).

Из представленных истцом документов следует, что истец единолично несет расходы по оплате коммунальных услуг (электроснабжение, за содержание жилого помещения, коммунальные услуги) по спорной квартире, за спорный период с (дата) г. по (дата) г., истцом оплачена сумма в размере 100700 руб.

Таким образом, на долю ответчика приходится обязанность по оплате 1/2 доли от указанной суммы согласно доле в праве собственности, ответчиком не представлены доказательства несения расходов по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.

Согласно представленных в суд квитанции об оплате коммунальных услуг, истцом за период с (дата) г. по (дата) года включительно в сумме 100700 руб. (л.д. 11,12), согласно выписке из лицевого счета, выданной ТСЖ «Европейский квартал» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на (дата) не имеется (л.д.7).

Поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 денежной суммы в пользу истца в размере 50350 рублей.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1710,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате коммунальных и иных платежей по содержанию квартиры расположенной по адресу: ... сумму в размере 50350,00рублей за период с (дата) года по (дата) года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1710,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Батырев

(марка обезличена)

(марка обезличена)