Решение № 2А-840/2020 2А-840/2020~М-785/2020 М-785/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-840/2020Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-840/2020 УИД 26RS0015-01-2020-001953-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2020 года г. Ипатово Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлено 25 ноября 2020 года. Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Зориковой А.Г., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора Ипатовского районо Тенищевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО2 к Магомедову БахтияруГаджитагировичуоб установлении административного надзора, начальник Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Магомедову БахтияруГаджитагировичу(далее – административный ответчик, ФИО1) об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовского городскому округу. В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что в настоящее время неофициально трудоустроен. Помощник прокурора <адрес> Тенищева Д.Е. полагала, что административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 необходимо удовлетворить. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. Суд в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасностьи (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Промышленного районного суда <адрес> края от 17.06.2010ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима Согласно справке от 08.05.2015ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор в отношении ФИО1 на шесть месяцев с дополнительными ограничениями. ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности:постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались. На момент рассмотрения настоящего дела судимость ФИО1 не снята и не погашена. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно,характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, отсутствие отрицательной характеристики на ФИО1 со стороны ОМВД ПО Ипатовскому городскому округу, отсутствие административных и иных нарушений со стороны ФИО1 в период с конца 2017 года по август 2020 года, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезд за пределы Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовского городскому округу. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Магомедова БахтияраГаджитагировичаудовлетворить частично. Установить в отношении Магомедова БахтияраГаджитагировича, <данные изъяты> административный надзор сроком на один год, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовского городскому округу. В удовлетворении административного иска в части установления административного надзора на срок до погашения судимости отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде. Судья В.В. Куценко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |