Решение № 2-114/2025 2-114/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-114/2025Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское Гражданское дело № 2-114/2025 УИД № 17RS0010-01-2025-000231-50 именем Российской Федерации 27 августа 2025 года Бай-Хаак Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Оюн С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БУО к индивидуальному предпринимателю СКС о взыскании денежных средств предоплаты по договору купли-продажи пиломатериалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, до полного погашения долга, БУО. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю СКС. о взыскании денежных средств предоплаты по договору купли-продажи пиломатериалов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, также за каждый день просрочки и до полного погашения долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем СКС заключён договор купли-продажи пиломатериалов на общую сумму <данные изъяты> рублей, пиломатериалы в количестве 30,44 кубов. Согласно договору купли-продажи пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении указанного договора ею были внесены в качестве предоплаты <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.1 договора, продавец самостоятельно доставляет товар покупателю по адресу: <адрес>, срок доставки товара 30 дней. Однако, в настоящее время ответчиком не исполнены условия договора, а именно не доставлены пиломатериалы в срок, указанный в договоре. Кроме того, когда она обращалась к ответчику, чтобы он исполнил условия договора, он всегда говорил, что ему нужно время, что у него какие-то проблемы. До настоящего времени ответчик не вернул ни денежные средства, не исполнил условия договора, не доставил пиломатериалы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику, индивидуальному предпринимателю СКС., направлена претензия сроком на 15 дней, чтобы он исполнил свои обязательства или вернул ей уплаченную ею предоплату в сумме <данные изъяты> рублей, согласно последней его расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности равняется <данные изъяты> рублей. На день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 21 % годовых. Просрочка составляет 717 дней по день предъявления иска в суд. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей. Также на основании п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 21% годовых до полного погашения долга в размере 172 рублей 60 копеек за каждый день просрочки. За своими нарушенными правами ей пришлось обратиться к квалифицированному адвокату, за услуги адвоката заплатила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя СКС в пользу БУО сумму основного долга <данные изъяты> рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 16% годовых до полного погашения долга в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, судебные расходы на оплату услуг адвоката в <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Истец БУО поддержав иск по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить, рассмотреть без ее участия, на основании п.1 ст. 395 ГК РФ просила проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Ответчик ИП СКС. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён лично, надлежащим образом, ходатайств им не заявлено. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Согласно п. 2 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретён продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. В силу п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. На основании п. 1 ст. 478 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В соответствии с п. 1 ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключён с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем. В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Согласно ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их приводить письменные и другие доказательства. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем СКС и БУО заключён договор купли-продажи пиломатериалов, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель надлежащим образом принять пиломатериалы в количестве 30,44 кубов. В соответствии с подп.2.1 цена договора составляет <данные изъяты> рублей, а согласно подп.4.1 продавец самостоятельно доставляет товар покупателю по адресу: <адрес>, срок поставки товара 30 дней. В соответствии с подп.5.1 оплата по настоящему договору осуществляется по факту поставки всего объёма в безналичной форме, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца в течение 7 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приёмке товара. Моментом оплаты считается день списания денежных средств с расчётного счета покупателя по реквизитам продавца. В соответствии с подп.10.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора не влечёт прекращения неисполненных обязательств сторон по договору. В конце договора имеется запись СКС о том, что внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты истцом суммы <данные изъяты> рублей ответчику документально подтвержден. ДД.ММ.ГГГГ БУО. направила в адрес индивидуального предпринимателя СКС. претензию об исполнении условий договора, либо возврате уплаченных денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение направления претензии в адрес ответчика представлен кассовый чек об оплате почтового отправления. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ БУО осуществляет деятельность – 16.10.1 производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины. Согласно свидетельству о заключении брака 1-ЛЖ № ББС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БУО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «БУО», место государственной регистрации 91700469 Орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>. Истец исходит из того, что целью заключения договора была поставка пиломатериалов в количестве 30,44 кубов, поскольку без поставки пиломатериалов, договор купли-продажи истцу не требовался. Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключён договор поставки пиломатериалов в количестве 30,44 кубов по адресу: <адрес>, срок поставки товара 30 дней. Срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Стороны определили стоимость пиломатериалов в <данные изъяты> рублей за 30,44 кубов, из них истцом оплачены <данные изъяты> рублей в день заключения договора. Каких-либо доказательств, доводов ответчиком об исполнении договора купли-продажи пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, не заявлено. Таким образом, обязательство по договору не исполнено. Согласно ч.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Факт передачи денег истцом ответчику зафиксирован, указан в самом договоре, собственноручно ответчиком. Также из расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обязуется вернуть <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, ответчик СКС не исполнил свои обязательства перед истцом БУО по поставке пиломатериалов, а также не возвратил, уплаченную истцом <данные изъяты> рублей. Доказательств недействительности, ничтожности договора, возвращения денег ответчиком не заявлено, не представлено, напротив, будучи, извещенным лично, каких-либо доказательств по сумме, по обстоятельствам заключения договора, об отсутствии долга по договору поставки, об его исполнении не представил, суду не сообщил. Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом установлено следующее. Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, указанным в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При этом взыскание процентов должно производиться до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ возникнет у СКС. после вступления настоящего решения суда в законную силу, в связи с чем требование о взыскании процентов с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения является обоснованным. В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, учитывая, что договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, истец в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. В связи с чем, в этой части требование подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 91 404,60 рублей. Период Дни Дней в году Процентная ставка Проценты ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 201 366 16 26 360,660 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 366 18 7229,510 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 42 366 19 6540,980 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 65 366 21 11 188,520 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 159 365 21 27 443,840 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 20 8054,790 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 365 18 4586,300 Учитывая, что БУО. заявила о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата денежных средств, суд полагает, что проценты подлежат начислению из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму <данные изъяты> рублей (в случае частичного погашения проценты подлежат начислению на остаток задолженности), со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения. При этом, оснований для взыскивания процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта 16% годовых до полного погашения долга в размере 172,60 рублей за каждый день просрочки, в твердой денежной сумме в силу ст.395 ГК РФ не имеется, поскольку проценты подлежат начислению из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму <данные изъяты> рублей, а в случае частичного погашения проценты подлежат начислению на остаток задолженности, так как, размер процентов изменяется в будущем. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом распределяются судебные расходы. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ НКО Кызылской городской коллегии адвокатов принято от БУО. <данные изъяты> рублей за консультацию, составление искового заявления и участие в суде первой инстанции адвоката САЧ. Согласно соглашению об оказании юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ адвокат САЧ, имеющая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в реестре адвокатов Адвокатской палаты Республики Тыва и БУО. заключили договор об оказании юридических услуг. Согласно п. 3.1. указанного договора размер вознаграждения адвоката за исполнение данного поручения определён сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из объёма, сложности работы, продолжительности времени, необходимого для её выполнения и степени тяжести преступления, опыта и квалификации адвоката. Принимая во внимание обстоятельства данного дела, в том числе, характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы в деле, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку иск БУО. удовлетворён, то в силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с СКС. в пользу неё в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении иска следует взыскать <данные изъяты> рублей. Таким образом, исковое заявление БУО к ИП СКС о взыскании денежных средств предоплаты по договору купли-продажи пиломатериалов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, также за каждый день просрочки и до полного погашения долга, подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, исковое заявление БУО к индивидуальному предпринимателю СКС о взыскании денежных средств предоплаты по договору купли-продажи пиломатериалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, до полного погашения долга, удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя СКС (ОГРН №) в пользу БУО (паспорт <данные изъяты>) <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей по договору, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счет судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей; в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскивать с индивидуального предпринимателя СКС (ОГРН №) в пользу БУО (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму <данные изъяты> рублей (в случае частичного погашения проценты подлежат начислению на остаток задолженности), со дня вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме через Тандинский районный суд Республики Тыва – ДД.ММ.ГГГГ (с учётом выходных дней). Судья А.М. Ооржак Суд:Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Бар-оол (Хунакаа) Уран-Кыс Орлановна (подробнее)Ответчики:Седип Кудер-Арзылан Салимович (подробнее)Судьи дела:Ооржак Асель Монгун-ооловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |