Решение № 2А-491/2025 2А-491/2025~М-202/2025 М-202/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-491/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

с участием помощника прокурора Слюдянского района Иркутской области Жёлтышевой М.И.,

административного ответчика - отдела МВД России по Слюдянскому району в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № *** от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-491/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Слюдянскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился с административным иском в суд, в обоснование которого указал, что приговором Сысертского районного суда Свердловской области от "ДАТА" ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судом был установлен опасный рецидив преступлений.

"ДАТА" административный истец Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области переведен из колонии особого режима "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в колонию строго режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от "ДАТА" административный истец "ДАТА" освобожден из "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 13 дней, после освобождения убыл в г. Слюдянку.

"ДАТА" решением Слюдянского районного суда Иркутской области в отношении административного истца установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости для данной категории преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до "ДАТА", установлены следующие административные ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В настоящее время административный истец проживает по адресу: "АДРЕС" с женой и двумя несовершеннолетними детьми, работает, имеет постоянный источник дохода. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, ведет здоровый образ жизни, встал на путь исправления. К административной ответственности не привлекался. Со стороны соседей характеризуется положительно. Соблюдает административный надзор, регулярно (без пропусков) ходит на отметки в Отдел МВД России по Слюдянскому району, административный надзор не нарушал. В настоящее время административный истец отбыл большую часть административного надзора.

На основании изложенного, ФИО2 просит административный надзор, установленный решением Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА" в отношении него, досрочно прекратить.

Административный истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по Слюдянскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражала. Пояснила, что административный истец по месту жительства характеризуется положительно, работает, возложенные судом административные ограничения соблюдает, нарушений не имел, к уголовной ответственности не привлекался. В апреле 2024 привлекался административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ (непристегнутый ремень), назначено административное наказание в виде штрафа, штраф оплачен. Других привлечений к административной ответственности не имел. В настоящее время ФИО2 выехал на вахту. Круг общения ФИО2 составляет его семья. С лицами, представляющими оперативный интерес, ФИО2 в общении не замечен. Большую часть времени ФИО2 находится на вахте.

Помощник прокурора Слюдянского района Иркутской области Жёлтышева М.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Жёлтышевой М.И., изучив письменные доказательства, дело административного надзора № *** на поднадзорное лицо ФИО2, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом, само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, его прекращение автоматически не влечет.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 названного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что приговором Сысертского районного суда Свердловской области от "ДАТА" ФИО2 осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре указано, что в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких. Приговор вступил в законную силу "ДАТА"

"ДАТА" постановлением Омутнинского районного суда Кировской области ФИО2 переведен из колонии особого режима в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от "ДАТА" ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 4 месяца 13 дней.

"ДАТА" ФИО2 был освобожден из "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

"ДАТА" решением Слюдянского районного суда Иркутской области в отношении административного истца ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости для данной категории преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до "ДАТА", установлены следующие административные ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора ФИО2 решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (л.д. 11).

Согласно бытовой характеристике от соседей на ФИО2, проживающего по адресу: "АДРЕС", последний проживает по вышеуказанному адресу примерно с 2017 года и за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны. Женат, воспитывает дочь "ДАТА" рождения и сына "ДАТА" рождения. В воспитании детей принимает непосредственное и активное участие. Семья ФИО2 благополучная, супруга и дети всем обеспечены, имеют собственное жилье и транспортные средства. В семье имеются домашние животные. Отношения с семьёй и окружающими доброжелательные. К соседям относится приветливо, уважительно, в общении вежлив, внимателен, участвует в общественных мероприятиях, собраниях дома. Занимается благотворительностью, по возможности оказывает помощь соседям, помогал стройматериалами для благоустройства придомовой территории. Внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. ФИО2 очень трудолюбивый и никогда не отмечался отсутствием работы и источника средств к существованию (л.д. 12).

Из справки - характеристики с места работы ФИО2, "ДАТА" рождения, был трудоустроен в ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в должности сборщика металлопластиковых конструкций в период с "ДАТА" по "ДАТА" В период трудоустройства ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, постоянно повышал свои профессиональные навыки, показывал высокие нормы выработки на производстве, прогулов и необоснованного отсутствия на рабочем месте не допускал, в конфликтных ситуациях и в употреблении спиртных напитков замечен не был. В коллективе ФИО2 уживчив, с коллегами вежлив и корректен, в трудовые конфликты не вступал. Неоднократно за успехи в работе ФИО2 премировался денежными выплатами (л.д. 13).

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВ России по Слюдянскому району от "ДАТА" ФИО2 проживает по адресу: "АДРЕС", женат, на иждивении имеет 1го ребенка. ФИО4 В.А. имеет постоянный источник дохода, трудоустроен официально, работает "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". В быту характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей, по месту жительства, и родных заявлений и жалоб на гр. ФИО2 не поступало, спиртным не злоупотребляет, наркотически средства не употребляет. С момента постановки под административный надзор гр. ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлечен 1 раз ("ДАТА" привлечен по ст. 12.6 КоАП РФ). Также гр. ФИО2 с момента постановки на учет не имеет нарушений временных административных ограничений, возложенных на него судом. Со стороны ОУУП и ПДН ОМВ России по Слюдянскому району характеризуется посредственно.

В судебном заседании исследовано дело административного надзора № *** на ФИО2, из которого следует, что последний нарушений административных ограничений в период срока административного надзора не имел.

Согласно справке ИБД ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы "ДАТА" к уголовной и не привлекался. "ДАТА" привлекался к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, штраф оплачен.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, который по месту жительства, работы характеризуется положительно, соблюдал возложенные судом административные ограничения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора, установленного на основании решения Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА".

При этом суд учитывает, что большая часть срока административного надзора - более 5 лет, истекла. Срок судом установлен до "ДАТА".

Кроме того, ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, которое не относиться к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при которых административный надзор не может быть прекращен досрочно (пункт 1 части 2, часть 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по Слюдянскому району о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", установленный на основании решения Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.А. Казарина

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.