Постановление № 1-275/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-275/2018




1-275/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 сентября 2018 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

защитника – адвоката Дианова А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении 31.07.2018 в магазине «Елисей», расположенном в <...>/а, покушения на грабуж, то есть покушения на открытое хищение имущества ООО «Елисей-Супер» в виде одной бутылки водки, марки «Мягков Серебряная», обьемом 0,5 литра, стоимостью 177,70 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме. Согласился на прекращение уголовного дела и об освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Елисей-Супер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил погашение ущерба со стороны подсудимого.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа не возражал, полагая, что предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации основания к этому соблюдены, материальный ущерб – стоимость разбитой бутылки, подсудимым возмещен.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб подсудимым возмещен в полном обьеме.

Исследовав данные, характеризующие личность ФИО2, суд установил, что он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб возместил в полном обьеме, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у него стабильной заработной платы и возможности получения иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, в 10-дневный срок предоставить сведения об уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области

ИНН: <***>, № счета получателя 40101810500000010010

КПП 660601001

Уральский Банк России БИК 046577001

ОКТМО 65732000 18811621010016000140

Судья Н.П.Удинцева



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ