Решение № 2-4334/2025 2-4334/2025~М-3549/2025 М-3549/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4334/2025

Дело № 2-4334/2025

УИД 55RS0007-01-2025-005758-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.М., при секретаре Дарбинян К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о внесении корректирующих сведений на индивидуальный лицевой счет, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что она обратилась ОСФР по Омской области с заявлением о включении периодов работы в столовой № 5 Первого треста столовых с 01.08.1986 по 11.03.1988 и в столовой № 6 с 11.03.1988 по 05.05.1993. Решением ОСФР по Омской области от 10.07.2025 № 08/12550л ей было отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что записи в трудовой книжке о трудовой деятельности заверены печатями, оттиски которых не читаются, иные подтверждающие страховой стаж документы отсутствуют. Полагала, что отсутствие подтверждающих документов не может нарушать ее пенсионные права. Просила суд обязать ОСФР по Омской области включить в ее страховой стаж спорные периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с 25.04.2026, взыскать с ОСФР по Омской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

При рассмотрении гражданского дела ФИО3 уточнила исковые требования, просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы 01.08.1986 по 11.03.1988 и в столовой № 6 с 11.03.1988 по 05.05.1993, взыскать расходы по оплате госпошлины (л.д. 30).

При последующем рассмотрении гражданского дела, истец вновь представила уточненные исковые требования, в которых просила внести корректирующие сведения на индивидуальный лицевой счет о периодах работы в столовой № 5 Первого треста столовых с 01.08.1986 по 11.03.1988 и в столовой № 6 с 11.03.1988 по 05.05.1993, взыскать расходы по оплате госпошлины (л.д.56).

В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в спорные периоды времени осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера. В рамках заблаговременной работы обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы в столовой № 5 Первого треста столовых и столовой № 6. Указала также, что право на назначение пенсии у нее возникнет только в 2026 году, поэтому требования в этой части она не поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области является правоприменительным органом, который в своей работе руководствуется правилами подсчета и подтверждения страхового стажа. Спорные периоды трудовой деятельности не могут быть включены в страховой стаж истца, поскольку записи в трудовой книжке заверены печатями, оттиски которых не читаются, подтвердить стаж иными способами не представляется возможным т.к. организации ликвидированы, в архивах соответствующие данные отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1,2,3 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Частью 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок исчисления страхового стажа определен в ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из положений ч. 1 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях).

Из материалов дела следует, что ФИО3 в рамках заблаговременной работы обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы в столовой № 5 Первого треста столовых с 01.08.1986 по 11.03.1988 и в столовой № 6 с 11.03.1988 по 05.05.1993.

В письме от 10.07.2025 №л ОСФР по Омской области указало, что сведения о работе в столовой № 5 Первого треста столовых с 01.08.1986 по 11.03.1988 и в столовой № 6 с 11.03.1988 по 05.05.1993 не могут быть внесены на индивидуальный лицевой счет, поскольку записи в трудовой книжке заверены печатями, оттиски которых не поддаются прочтению, организации ликвидированы, по информации архивов в документах по личном составу организаций ФИО3 не значится. (л.д. 16-17).

Не согласившись с вышеуказанным решением ОСФР по Омской области, ФИО3 обратилась в суд, указав на необходимость внесения корректирующих сведений на ее лицевой счет.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015 г.).

В соответствии с п. 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также пунктом 38 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 22.04.2024) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Как установлено судом, ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорные периоды работы истца имели место до указанной даты, при разрешении вопроса о включении в страховой стаж периодов работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования они могут быть подтверждены данными трудовой книжки истца, иными письменными документами, а вследствие небрежного хранения документов – свидетельскими показаниями.

В соответствии с пунктом 23 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, при занесении сведений о работе в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия, учреждения, организации. Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу. В графе 3 пишется: «Принят или назначен в такой-то цех или отдел, на такую-то должность или работу» с указанием разряда. В графе 4 указывается, на основании чего внесена запись: приказ (распоряжение), его дата и номер. В таком же порядке оформляется перевод работника на другую постоянную работу в том же предприятии, учреждении или организации.

Запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись - приказ (распоряжение), его дата и номер (пункт 33 Инструкции).

Записи о причинах увольнения должны производиться в трудовой книжке в точном соответствии с формулировкой действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона (пункт 32 Инструкции).

В силу пункта 39 названной Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

В трудовой книжке серии AT-V №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Попатенко (ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие записи о трудовой деятельности истца относительно спорных периодов работы: 01.08.1986 принята в столовую № 5 Первого треста столовых бухгалтером на основании приказа от20.08.1986 № 104, 11.03.1988 в соответствии с приказом от 11.03.1998 № 33 переведена в столовую № 6 бухгалтером, 11.03.1988 принята в столовую № 6, откуда 05.05.1993 уволена в связи с ликвидацией предприятия приказом от 26.04.1999 № 1/139Р (л.д.10-14).

Иных документы, подтверждающие трудовую деятельность ФИО3 в спорные периоды работы при рассмотрении гражданского дела не установлено.

Так, согласно ответу БУ Омской области «Исторический архив Омской области» от 15.09.2025 № 07-17/С-23096, а также ответу КУ г.Омска «Муниципальный архив города Омска» от 23.09.2025 № П-11716/04-09 документы по личному составу столовой № 5 Первого треста столовых за 1986-1988 годы, столовой № 6 за 1988-1993 годы на хранение не поступали (л.д.44,48).

Кроме того, согласно ответу Омского областного союза организаций профсоюзов «Федерации Омских профсоюзов» от 02.07.2025 № 24 документы Первого треста столовых столовая № 5 и столовой № 6 Первого треста столовых на хранение в объединённый ведомственных архив не поступали (л.д. 19).

Из ответа МИФНС № 8 по Омской области от 30.06.2025 № следует, что инспекция не располагает сведениями о доходах ФИО1 за 1986, 1988, 1992, 1993 гг. (л.д.20).

Согласно ответу ОСФР по Омской области, наблюдательных дел в отношении столовой № 5 Первого треста столовых и столовой № 6 Первого треста столовых, не обнаружено (л.д. 38).

Таким образом, в материалах дела отсутствуют иные документы, повреждающие трудовую деятельность истца в спорные периоды, кроме трудовой книжки.

Вместе с тем, в целях подтверждения периодов работы в столовой № 5 Первого треста столовых с 01.08.1986 по 11.03.1988 и в столовой № 6 с 11.03.1988 по 05.05.1993 судом в качестве свидетелей по ходатайству истца были допрошены ФИО18. и ФИО19

Так, свидетель ФИО5, суду показала, что работала в Первом тресте столовых с марта 1984 по 1991 гг. в должности бухгалтера. Затем была переведена на должность экономиста в столовую № 6, где работала до 1992 года. Совместно с ней в столовой № 6 работала ФИО3 Дополнила, что при оформлении на пенсию, период работы в Столовой № 6 был ей засчитан в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке содержались необходимые сведения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, показала, что работала в столовой № 6 с 1990 года на протяжении двух лет бухгалтером склада до закрытия столовой в 1993 году. Совместно с ней работала ФИО3, у каждой был свой участок для проверки документов. В 1993 году произошла ликвидация столовой № 6, после чего перешла работать в другую организацию. При назначении пенсии, период работы в столовой № 6 учтен в страховом стаже.

Показания свидетелей также подтверждаются представленными в материалы дела копиями их пенсионных дел.

Так, согласно записи № 4 в трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 02.03.1984 она принята на работу на должность бухгалтера в Первый трест столовых, 18.08.1991 переведена в столовую № 6 экономистом по учету и анализу, 19.08.1991 принята в столовую № 6 экономистом по анализу Первого треста столовых. Столовая № 6 зарегистрировано как Муниципальное предприятие общественного питания, 20.08.1992 уволена по собственному желанию.

Из сведений о трудовом стаже свидетель 2 следует, что в период с 02.03.1984 по 18.08.1991 она работала в Тресте столовых № 1 в должности бухгалтера, с 19.08.1991 по 20.08.1992 работала в столовой № 6 в должности экономиста. Указанные периоды трудовой деятельности свидетеля отражены на ее лицевом счете.

Согласно записи № 9 в трудовой книжке серии АТ-IV №, выданной на имя свидетель 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 05.09.1990 она переведена в столовую № 6 старшим бухгалтером, 16.04.1992 в связи с реорганизацией Первого треста столовых уволена переводом в Муниципальное предприятие общественного питания, 10.08.1992 уволена переводом по ст. 29 п.5 КЗоТ.

Указанные периоды работы свидетель 2 отражены на ее лицевом счете при проведении расчета продолжительности страхового стажа. С учетом обозначенных данных с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.

Показания допрошенных свидетелей согласуются между собой и с представленными в материалы дела документами, поэтому принимаются судом в качестве доказательств по рассматриваемому гражданскому делу.

Вместе с тем, оба свидетеля подтвердили факт осуществления трудовой деятельность ФИО3 только в столовой № 6. Спорного периода работы в столовой № 5 Первого треста столовых, из свидетельских показаний не установлено. Не представлено в материалы дела и иных доказательств в обоснование доводов о периоде работы в данном предприятии.

Поскольку согласно вышеуказанным Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённым Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при отсутствии документов, подтверждающих трудовую деятельность гражданина, периоды его работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей, суд принимает во внимание показание свидетелей ФИО5 и ФИО2 относительно периода работы истца в столовой № 6.

С учетом вышеизложенных норм права в системной взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также представленными доказательствами, суд полагает доказанным факт трудовой деятельность ФИО3 в столовой № 6.

Разрешая требования истца о внесении корректирующих сведения на индивидуальный лицевой счет суд руководствуется следующим.

Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11 июля 2023 года №1363 утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Согласно пункту 2 указанного Порядка территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет:

- по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - заявление);

- без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем.

Таким образом, корректировка сведений индивидуального лицевого счета носит заявительный характер, а также предполагает установление оснований для ее внесения.

Материалами дела установлено, и не оспаривается ответной стороной, что ФИО3 обращалась в ОСФР по Омской области с заявлением о включении в ее страховой стаж периодов трудовой деятельности с 01.08.1986 по 11.03.1988 в столовой № 5 Первого треста столовых и с 11.03.1988 по 05.05.1993 в столовой № 6. На момент обращения территориальный пенсионный орган не нашел оснований внесения сведений о работе на индивидуальный лицевой счет истца.

Вместе с тем, поскольку судом установлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО3 в период с 11.03.1988 по 05.05.1993 в столовой № 6, а также учитывая поданное истцом заявление, суд находит требование о возложении на ответчика обязанности внести корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет истца относительно периода работы с 11.03.1988 по 05.05.1993 в столовой № 6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Относительно взыскания расходов по уплате госпошлины суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования неимущественного характера.

Суд, исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о внесении корректирующих сведений на индивидуальный лицевой счет, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области внести на индивидуальный лицевой счет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № сведения о периоде работы с 11 марта 1988 года по 05 мая 1993 года в столовой № 6.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлина в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.