Постановление № 5-50/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018

Дело № 5-50/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 21 февраля 2018 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при секретаре Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Симбаева Х.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час Симбаев Х.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе семейного конфликта нанес четыре удара рукой по волосистой части головы и один раз в область лица Б, затем один удар рукой в грудь. После чего, повалил Б на пол и нанес ей два удара ногой по левой конечности. Своими действиями Симбаев Х.А. причинил Б физическую боль и повреждения в виде кровоподтеков лицевой части головы, левой молочной железы, в области левого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании Симбаев Х.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что согласен с протоколом, телесные повреждения своей гражданской супруге Б, он причинил в ходе семейного конфликта, о случившемся сожалеет.

Защитник Симбаева Х.А. - адвокат Ц в судебном заседании, указал на признание Симбаевым Х.А. вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном, просил учесть его состояние здоровья, положительные характеристики в качестве смягчающих обстоятельств и назначить Симбаеву Х.А. минимальное наказание не связанное с изоляцией от общества.

Потерпевшая Б в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесного конфликта Симбаев Х.А. бил ее кулаком по голове сверху, нанес четыре удара, после чего развернулся, наотмашь попал ей рукой по губам и вышел из комнаты. Через некоторое время Симбаев Х.А. вернулся, начал кричать и ударил рукой в грудь, она от удара упала на диван, затем он повалил ее на пол и начал пинать ногами, ударил в бедро и по ногам, нанес не меньше двух ударов, сказать точно не может, поскольку была в шоковом состоянии. От действий Симбаева Х.А. она испытывала сильную физическую боль.

Вина Симбаева Х.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Б, свидетеля К подтвердивших факт нанесения побоев, а также объяснениями свидетелей Л, В, рапортом дежурного <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом <адрес><адрес> Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у В повреждения в виде кровоподтеков лицевой части головы, левой молочной железы, в области левого коленного сустава вреда здоровью не причинили. Повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета. Срок образования повреждений за <данные изъяты> суток до момента освидетельствования, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ Образование данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность исключается.

Действия Симбаева Х.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание Симбаевым Х.А. вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неудовлетворительное состояние здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения Симбаеву Х.А. административного наказания в виде штрафа, не избирая максимальный размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симбаева Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление не вступило в законную силу.