Решение № 2-3694/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-3694/2025Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3694/2025 УИД 50RS0016-01-2025-004143-87 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шориной И.А., при секретаре Саломатине Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, судебных расходов, ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 81 224 руб., по штрафу в размере 50 000 руб., по штрафу в размере 3 640 руб.; неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 80 224 руб.; неустойку в размере 49 000 руб.; неустойку в размере 2 640 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 002 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора. Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило. Представитель истца ОО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) c даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателями принятием пользователем условий пользовательского соглашения ВelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов – фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. A Аренлатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии требованиями (условиям) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии. Согласно, данного Договора Цесии были выкуплены права требования по Договору присоединения. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО "РимБорсо-Руссия" на ООО Профессиональная коллекторская организация "РимБорсо" (ООО ПКО "РБР"), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательств кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитор: требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции. Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Renault Arkana государственный регистрационный знак у883ек790, арендованным в соответствии с Договором присоединения. В соответствии с п. 4.2.3 Договора Присоединения пользователь обязуется принять бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с Договором, Приложения, Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Присоединения пользователь обязуется обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле, и документов, находящимся в автомобиле, с момента приема автомобиля. B соответствии с п. 4.2.9 Договора Присоединения пользователь обязуется по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состояние. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Присоединения пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема передачи автомобиля (производится в электронном виде в Приложении BelkaCar) сообщить об этом в Службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнения автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar. B случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором. В соответствии с п. 5.1.2 Договора Присоединения пользователю до начала аренды необходимо осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) документов и имущества, находящихся в автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных документов и имущества арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Неyведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле. При этом пользователь заполняет в Приложении чек-лист. В соответствии с п. 5.2 Договора Присоединения все риски, связанные с несообщением пользователем Арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 Договора Присоединения (включая риски возложения на Пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на пользователя. B соответствии с п. 5.4 Договора Присоединения при выявлении пользователем недостатков, указанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации Автомобиля, Пользователь отказывается от приемки автомобиля (путем нажатия в Приложении BelkaCar кнопки «Отказаться»), а Арендодатель может предоставить другие варианты Автомобилей, свободные для использования. Ответчик подписал Акт-приема передачи TC Renault Arkana государственный регистрационный знак у883ек790 исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: заднего левого крыла, задней левой накладки колесной арки, левого зеркала заднего вида. B соответствии с п. 7.1 Договора Присоединения в случае возникновения ДТП, пользователь обязуется совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Договором и Правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям пользователь обязуется незамедлительно в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя. Ответчиком в свою очередь проигнорировано требование установленное договором Присоединения об информировании Арендатора о факте дорожно-транспортного происшествия. Тем самым Ответчиком были допущены нарушения п. 6.2.7 Договора Присоединения, пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находясь под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могу повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб. Так, истец обратился в организацию ООО «Авто Лига Москва» для определения суммы ущерба. Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду № № oт ДД.ММ.ГГГГ cоставила 43 524 руб. Также истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «Авто Лига Москва» с целью определения стоимости ремонта относительно следующих повреждений. Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду No № от ДД.ММ.ГГГГ составила 37 700 руб. Таким образом общая сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем составила 81 224 руб. В силу п. 6.8. Договора присоединения, пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования автомобиля из-за нарушений пользователем положений Договора и/пли Правил дорожного движения РФ, включая с возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут в течение которых автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Дoговора умноженное на стоимость минуты аренды автомобиля в соответствии с тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. В связи с невозможностью использования автомобиля АО «Каршеринг» нанесло убытки в виде ежемесячных арендных платежей. Согласно действующим тарифам, размер арендодателя составляет 3 640 рублей (1 820 рублей (стоимость услуги «Аренда посуточная» в течение 24 часов) х 2 дня). Согласно заказ-наpяду 470 от ДД.ММ.ГГГГ в графе нормо/час указано количество времени затраченного на восстановление каждой поврежденной детали. Совокупное количество нормо/часов составило 12. Истец рассчитал и пришел к выводу, что 10 нормо/чаcов составляет один день. Таким образом, ремонт указанного автомобиля составил 2 дня. Ответчику был выставлен штраф по п. 6.8 Договора присоединения по тарифам за 2 дня. Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило. Согласно п. 6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты. Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем пли по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором. Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести, безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены. Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены условия Договора присоединения, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "РБР" подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения в размере 50 000,00 руб. и штраф в соответствии с п. 6.8. Договора присоединения в размере 3 640,00 руб. Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. Неустойка рассчитывается согласно формуле (Количество дней просрочки: 3 (Три) календарных дня * 1000 (Одна тысяча) рублей). Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требовании относительно начислению неустойки по задолженности истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы. Таким образом, в судебном заседании и материалами дела установлено, что сумма неустойки за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием составляет 80 224,00 руб., неустойка по п. 6.2.7 Договора присоединения составляет 49 000 руб., неустойка по п. 6.8. Договора присоединения составляет 2 640,00 руб. Принимая во внимание тот факт, что заявленный истцом размер неустойки фактически отвечает требованию разумности и соразмерности ответственности арендатора, предусмотренной договором аренды, в том числе в части неустойки, которая фактически не имеет прямого отношения к исполнению договора аренды и является мерой ответственности за неисполнение дополнительной (вспомогательной) обязанности (в части возможности безакцептного списания денежных средств), заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за возмещение ущерба, а также неустойки за нарушение условий договора присоединения, с учетом уменьшения ее размера истцом, подлежат удовлетворению. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Наличие указанной задолженности и ее размер ответчик не оспаривал, доказательств, подтверждающих уплату задолженности, иных расчетов ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 9 002,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 81 224,00 руб., штраф в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения в размере 50 000,00 руб., штраф в соответствии с п. 6.8. Договора присоединения в размере 3 640,00 руб., неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 80 224,00 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.7 Договора присоединения в размере 49 000,00 руб., неустойку за нарушение п. 6.8 Договора присоединения в размере 2 640,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 002,00 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области. Судья И.А. Шорина Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года. Судья И.А. Шорина Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО РБР (подробнее)Судьи дела:Шорина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |