Решение № 2-2910/2018 2-2910/2018~М-2005/2018 М-2005/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2910/2018

Дело № 2-2910/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование системами водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между ФИО1 и АО «Ростовводоканал» заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод от ... № по адресу: ..., парикмахерская. При проведении контрольного обследования указанного объекта ... (акт №), установлено, что в нежилом помещении, принадлежащем ФИО1 и расположенном по адресу: ..., установлен прибор учета типа СГВ, диаметр - 15 мм., зав. №. Паспорт водомера не предоставлен, дата последней поверки водомера - 2016 ... водопроводного ввода - 20 мм. Раннее выданное предписание о поверке водомера не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку или замену водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». Прибор учета к коммерческому учету не принят. При проведении контрольного обследования указанного объекта ... (акт №), установлено, что предписание акта от ... не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку или замену водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». При проведении контрольного обследования указанного объекта ... (акт №), установлено, что предписание акта от ... не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку или замену водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». В многоквартирном доме по адресу: ..., общедомовой прибор учета отсутствует, начисления производятся поквартирно. Указанными актами контрольных обследований, составленными представителем АО «Ростовводоканал» установлено, что диаметр водопроводного ввода составляет 20 мм. Ответчиком в соответствии с правилами осуществлялось пользование системами водоснабжения и канализации с нарушением условий договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой за период с ... по ... составляет 177 831, 17 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за пользование системами водоснабжения и водоотведения с нарушением условий договора в размере 177 831,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 757 руб.

Представитель истца АО «Водоканал Ростова-на-Дону» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался по адресу, имеющемуся в распоряжении суда.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых мим приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по поставке воды потребителям через присоединенную сеть регулируются Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии со ст.2 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 г. коммерческий учет воды и сточных вод - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Согласно ч.ч.10,11 ст. 20 ФЗ № 416, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и АО «Ростовводоканал» заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод от ... № по адресу: ..., парикмахерская.

При проведении контрольного обследования указанного объекта ... (акт №), установлено, что в нежилом помещении, принадлежащем ФИО1 и расположенном по адресу: ..., установлен прибор учета типа СГВ, диаметр - 15 мм., зав. №. Паспорт водомера не предоставлен, дата последней поверки водомера - 2016 ... водопроводного ввода - 20 мм.

... в адрес ФИО1 направлена претензия о том, что выданное предписание о поверке водомера не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку или замену водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». Прибор учета к коммерческому учету не принят.

При проведении контрольного обследования указанного объекта ... (акт №), установлено, что предписание акта от ... не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку или замену водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».

При проведении контрольного обследования указанного объекта ... (акт №), установлено, что предписание акта от ... не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку или замену водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».

В многоквартирном доме по адресу: ..., общедомовой прибор учета отсутствует, начисления производятся поквартирно. Указанными актами контрольных обследований, составленными представителем АО «Ростовводоканал» установлено, что диаметр водопроводного ввода составляет 20 мм.

Согласно п. 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства № 776 от 4 сентября 2013г. «применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

6) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно п. 49 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства № 776 от 4 сентября 2013 г. узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях:

ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета

Согласно п. 2.3.6, 2.3.10 договора, заключенного между сторонами, водосчетчики приобретаются абонентом и находятся на его балансе и обслуживании. Абонент обеспечивает сохранность и исправность приборов учета. В соответствии с п. 3.3 договора, количество израсходованной воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода в том числе при отсутствии водосчетчиков.

Из дела усматривается, что при контрольных обследованиях принадлежащего ответчику объекта было установлено, что водоснабжение осуществляется по водопроводному вводу диаметром 20 мм. в нарушение условий договора, собственнику неоднократно было предписано устранить нарушения, однако указанные предписания ответчиком не были выполнены.

Поскольку ответчик пользовался системами коммунального водоснабжения и водоотведения с нарушениями условий договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с ... по ... которая в соответствии с представленным расчетом составила 177 831,17 руб.

Расчет подлежащей взысканию суммы, представленный АО «Ростовводоканал», составлен на основании требований законодательства, проверив его, суд признает его правильным и обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств осуществления водопотребления на законных основаниях и произведенной оплаты суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности исковых требований, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 757 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование системами водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженности за пользование системами водоснабжения в нарушение условий договора за период с ... по ... в размере 177 831,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 757 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен 23 июля 2018 г.

Судья