Решение № 2А-2-142/2020 2А-2-142/2020~М-2-104/2020 М-2-104/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-2-142/2020

Дело №2а-2-142/2020

УИД 73RS0012-02-2020-000123-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2020 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сумма транспортного налога в соответствии со ст.ст. 359,361 и 362 НК РФ, ст.2 Закона Ульяновской области №130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения – Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №*, марка/модель ***, VIN: №*, год выпуска 2013, дата регистрации права **.**.****.

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28,31,32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка/12 месяцев*количество месяцев, за которое производится расчет. Подробный расчет налога произведен в налоговом уведомлении №* от **.**.**** и составляет 1632 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №* от **.**.****.

Расчет пени по транспортному налогу, указанные в требовании №* от **.**.**** и составляют 29,10 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от **.**.**** №* об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступила.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 1632 руб. за 2016 год, пени в размере 29,10 руб. за период с **.**.**** по **.**.****.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области и административный ответчик в судебном заседании не присутствовали, т.к. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ст.ст. 291-292 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. Для случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно абз. 3 п. 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся налогоплательщиком по транспортному налогу.

Ответчику налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени №* от **.**.**** со сроком исполнения до **.**.****, где сумма транспортного налога подлежащего уплате указана в размере 1632 руб. и в размере 196 руб. Также подлежали уплате пени в сумме 29,10 руб., 3,49 руб., 32,59 руб.

Между тем, до настоящего времени административным ответчиком обязательства по уплате налогов и пеней не исполнены, указанные суммы налоговым органом не получены.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога в размере 1632 руб. за 2016 год, пени в размере 29,10 руб. за период с **.**.**** по **.**.****.

В силу абз. 1 п. 2 статьи 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исполнение требования №* от **.**.**** должно было произойти до **.**.****. Таким образом, срок для обращения в суд у налогового органа, предусмотренный абз. 3 п. 2 статьи 48 НК РФ, не истек, а согласно материалам дела судебный приказ о взыскании указанных платежей с ответчика вынесен мировым судьей **.**.**** и отменен **.**.****. Кроме этого, административное исковое заявление в районный суд поступило **.**.****, что указывает на то, что и срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исходя из ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1632 руб., по пеням в сумме 29,10 руб., из них:

1632 руб. – задолженность по уплате транспортного налога КБК 18210604012021000110;

29,10 руб. – задолженность по уплате пеней КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.С. Мягков