Решение № 2-1760/2018 2-1760/2018~М-1694/2018 М-1694/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1760/2018

Дело № 2-1760/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа г. Елец об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Елец, указывая, что 23.06.2016 умерла его мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N.... Он (истец) является единственным наследником ФИО3 по закону первой очереди. В течение шести месяцев с момента открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В 2018 году нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства и отсутствия доказательств фактического принятия наследства. Вместе с тем, он фактически принял наследство, поскольку обратил в свое владение наследственное имущество, принимал меры к его сохранности, нес расходы по содержанию квартиры. Просил установить факт принятия им наследства ФИО3 и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просила не взыскивать судебные расходы считая, что вины ответчика в возникшем споре нет.

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявили.

Суд с учетом мнения представителя истца, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2016 умерла ФИО3.

Она приходилась матерью ФИО2.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, квартиры, расположенной по адресу: N....

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из возможных наследников не обратился.

16.07.2018 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3.

Постановлением нотариуса от 16.07.2018 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 истец фактически владел и пользовался наследственным имуществом, в том числе квартирой и предметами домашнего обихода, принимал меры к сохранности квартиры, нес расходы по ее содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о государственной регистрации права, о расторжении брака, техническим паспортом квартиры, договором на передачу квартиры в собственность, постановлением и сообщением нотариуса, квитанциями об оплате коммунальных платежей, выпиской из ЕГРП, справкой о составе семьи, показаниями свидетеля ФИО6.

Суд принимает показания указанного свидетеля в качестве доказательства по делу, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями представителя истца, письменными доказательствами.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО3 истец фактически принял наследство, поскольку обратил в свое владение и пользование спорное имущество, принадлежавшее наследодателю, принимал меры к его сохранности, нес расходы по его содержанию.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО2 имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по закону, так как он, являясь единственным наследником ФИО3 по закону первой очереди, фактически принял наследство в установленный срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО2 уплатил государственную пошлину в сумме 2359,52 рублей, что подтверждается чеками-ордерами.

Принимая во внимание, что истец и его представитель от взыскания судебных расходов отказались, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО3, умершей 23 июня 2016 года.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: N....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 09 ноября 2018 года.