Решение № 12-516/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 12-516/2020Приморский краевой суд (Приморский край) - Административное Судья Онищук Н.В. Дело № 7-12-516 26 октября 2020 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу консультанта Уссурийского территориального отдела Государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО1 на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Дирекция эксплуатации зданий» ФИО2, установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 18 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дирекция эксплуатации зданий» (далее ООО «ДЭЗ») прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе консультанта Уссурийского территориального отдела Государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного. Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав возражения ФИО2 и её защитника Москвитина В.А., прихожу к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении № следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбуждено в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ДЭЗ» ФИО2 Однако судьей Уссурийского районного суда Приморского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «ДЭЗ». Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ДЭЗ» ФИО2 не рассматривалось. Вместе с тем, на момент рассмотрения жалобы консультанта Уссурийского территориального отдела Государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО1 на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края трехмесячный срок давности привлечения генерального директора ООО «ДЭЗ» ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, что исключает направление дела на новое рассмотрение. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может. То есть истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда. Исходя из вышеизложенного, постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 18 июня 2020 года в отношении юридического лица – ООО «ДЭЗ» подлежит отмене, а производство по делу в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ДЭЗ» ФИО2 прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решила: постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Дирекция эксплуатации зданий» отменить. Производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Дирекция эксплуатации зданий» ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья Кубатова О.А. Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кубатова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |