Решение № 2-362/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-362/2023

Решение Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 26 октября 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Костюриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2023 (УИД 24RS0024-01-2023-001834-15) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 87 201,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816,04 рублей. Требования истец мотивировал тем, что 31.07.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5042348210). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 88 833,92 рубля под 24,00%/24,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2247 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2012, на 06.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2635 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2012, на 06.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1256 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 444 781,93 рублей. По состоянию на 06.06.2023 общая задолженность составляет 87 201,24 руб., из них просроченные проценты – 7028,63 руб., просроченная ссудная задолженность 80172,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 846, ст. 850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.07.2012 ФИО1 подписала заявление на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк», в рамках которого просит открыть ей текущий банковский счет (ТБС), валюта счета – рубли РФ; установить лимит кредитования и осуществлять кредитование ТБС в рамках установленного лимита; выдать кредитную карту для осуществления операций по ТБС. На основании данного заявления ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») был заключен с ответчиком договор <***> (5042348210) от 31.07.2012, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с суммой кредита 100000 рублей, годовая ставка 24,00%, срок кредита определен до востребования.

В заявление на заключение соглашения о кредитования счета установлено, что банк имеет право в одностороннем порядке уменьшить или увеличить лимит кредитования; её согласием на увеличение лимита кредитования будет являться фактическое использование предоставленного лимита кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет льготный период, т.е. период, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются при условии, что задолженность по кредиту будет погашена до момента истечения этого периода в полном объеме. Продолжительность льготного периода не может превышать 56 дней.

Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течении платежного периода.

С условиями кредитования, а также с условиями, предусматривающими ответственность заемщика за неисполнение принятых на себя обязательств, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявление на заключение договора о карте.

В соответствии с условиями указанного договора, законность которого у суда сомнений не вызывает, истец свои обязательства перед ФИО1 исполнил, предоставил кредитную карту с лимитом кредитования.

Ответчик предоставленными её денежными средствами воспользовалась, однако, обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2012, на 06.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2635 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2012, на 06.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1256 дней. По состоянию на 06.06.2023 общая задолженность составила 87 201,24 руб., из которой 7028,63 руб. – просроченные проценты, 80172,61 руб. – просроченная ссудная задолженность.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

Определением мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске Красноярского края от 27.05.2021 взыскано в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» с должника ФИО1 по договору о предоставлении кредита <***> от 31.07.2012 в размере 102628,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 626,17 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 11.10.2022 судебный приказ от 27.05.2021 отменен на основании возражений ответчика.

24.11.2022 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование банка не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, не противоречит закону и признается правильным. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Указанный расчет истца ответчиком не опровергнут.

С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Правилами ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче иска истец, как видно из платежного поручения № 998 от 07.06.2023, уплатил государственную пошлину в сумме 2 816,04 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму государственной пошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серия <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> (5042348210) от 31.07.2012 в размере 87 201,24 рубль; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816,04 рублей, а всего 90 017 (девяносто тысяч семнадцать) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова Т.М.