Решение № 2А-739/2019 2А-739/2019~М-709/2019 М-709/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-739/2019

Дело № 2а-739/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 сентября 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных ГИБДД на его имя зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Сумма налога за <дата> год, подлежащая уплате в бюджет, определена налогоплательщику в налоговом уведомлении № <№> от <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится собственником транспортного средства, являющегося физическим лицом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный срок уплата суммы налога ФИО1 не была произведена, в связи с чем ему начислены пени на недоимку по налогу за <дата> год за период с <дата> по <дата> в сумме 165 рублей 88 копеек, пени на недоимку по налогу за <дата> год за период с <дата> по <дата> в сумме 4 038 рублей 07 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общей сумме 41 903 рубля 35 копеек, в том числе: транспортный налог за <дата> год в размере 37 700 рублей, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 4 203 рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 19569 рублей 69 копеек, в том числе: транспортный налог за <дата> год - 15600 рублей, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 3969 рублей 69 копеек.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался по имеющимся в материалах дела адресам и телефонограммой.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования МИФНС России №8 по Вологодской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статьям 356, 357, пункту 2 статьи 362 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 статьи 359 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьями 2, 4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы).

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По сведениям отдела ГИБДД УМВД России по г. Череповцу на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>.

В адрес административного ответчика выставлены налоговые уведомления: № <№> от <дата> по уплате транспортного налога за <дата> год; № <№> от <дата> по уплате транспортного налога за <дата> год.

Судом установлено, что в связи с наличием в собственности ФИО1 вышеуказанных транспортных средств, за ним числится задолженность перед бюджетом в общей сумме 19569 рублей 69 копеек, в том числе: транспортный налог за <дата> год - 15600 рублей, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 3969 рублей 69 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В адрес налогоплательщика выставлены требования: № <№> по состоянию на <дата> по уплате налога – 37700 рублей и пени 165 рублей 88 копеек со сроком уплаты – до <дата>; № <№> по состоянию на <дата> по уплате пени в сумме 4038 рублей 07 копеек со сроком уплаты – до <дата>.

Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом отменен определением от <дата>.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по транспортному налогу и начисленных на недоимку по транспортному налогу пени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, последнее известное место регистрации: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области транспортный налог за <дата> год в размере 15600 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с <дата> года по <дата> года, с <дата> года по <дата> года в сумме 3969 рублей 69 копеек, а всего взыскать 19569 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 782 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина