Постановление № 5-202/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-202/2017 по делу об административном правонарушении г. Дубовка 27 сентября 2017 г. Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Калинин С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 27 сентября 2017 г., из Отдела МВД РФ по Дубовскому району Волгоградской области, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 из домовладения ФИО3, расположенного по <адрес> тайно похитил одну бутылку водки ёмкостью 1 литр, стоимостью 200 руб., пачку сигарет «Вега» стоимостью 60 руб., тушку курицы весом 1 кг стоимостью 116 руб., сотовый телефон Самсунг стоимостью 1 530 руб., причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на сумму 2 082 руб. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, выразил раскаяние. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Ответственность мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Суд находит, что действия ФИО1, поскольку им совершено хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение, квалифицированы верно. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3 об обстоятельствах совершённого ФИО1 правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначения административного наказания в пределах санкции указанной статьи. Принимая во внимание общественную опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере похищенного имущества. Руководствуясь ст. ст. 20.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> в <адрес>, не работающего, регистрации по месту жительства либо месту пребывания не имеющего, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 164 (четыре тысячи сто шестьдесят четыре) руб., что соответствует двухкратной стоимости похищенного имущества. Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области, адрес: 404002, <...>), ИНН <***>, КПП 340501001, код ОКТМО 18608101, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, кор./сч.18811690050056000140 (штраф ОВД за административное правонарушение), протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья: подпись Калинин С.С. Копия верна: Судья Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-202/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |