Решение № 2А-2899/2021 2А-2899/2021~М-1912/2021 М-1912/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-2899/2021

Дело № 2а-2899/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 30642 в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы по надзору в сере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 98 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 30642 обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы по надзору в сере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В обоснование заявленных требований указано, что военной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о военной службе проведен мониторинг сети Интернет. В ходе мониторинга установлено, что на сайтах

- https://videominz.ru/20/%D0%B0%D1%83%D0%B5;

- https://www.youtube.com/watch?v=sZah_N35t-w&ab;_channel=ARMYDIVISION

- https://www.youtube.com/watch?v=VYRqIAT3D8&ab;_channel=REXAIMCS% 3AGOandmore%21

- https://www.youtube.com/watch?v=5D5pjkq7xuE&ab;_channel=%D0%92%D0%B5% D1%81%D1%8C%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD

содержатся фото/видео/текстовые материалы, на которых несовершеннолетние лица проявляют свою приверженность к запрещенному в РФ международному движению «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») и совершают противоправные действия в отношении других лиц. Данные видеоролики оказывает пропагандирующее влияние на совершение указанных противоправных действий неопределенным кругом лиц, в том числе и военнослужащими, дестабилизируют обстановку в Вооруженных Силах РФ, чем негативно влияет на обеспечение обороны стран и безопасность государства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав помощника военного прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 98 военной прокуратурой гарнизона, войсковая часть 30642 в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о военной службе ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что на сайтах

- https://videominz.ru/20/%D0%B0%D1%83%D0%B5;

- https://www.youtube.com/watch?v=sZah_N35t-w&ab;_channel=ARMYDIVISION

- https://www.youtube.com/watch?v=VYRqIAT3D8&ab;_channel=REXAIMCS% 3AGOandmore%21

- https://www.youtube.com/watch?v=5D5pjkq7xuE&ab;_channel=%D0%92%D0%B5% D1%81%D1%8C%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD

содержатся фото/видео/текстовые материалы, на которых несовершеннолетние лица проявляют свою приверженность к запрещенному в РФ международному движению «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») и совершают противоправные действия в отношении других лиц. Данные видеоролики оказывает пропагандирующее влияние на совершение указанных противоправных действий неопределенным кругом лиц, в том числе и военнослужащими, дестабилизируют обстановку в Вооруженных Силах РФ, чем негативно влияет на обеспечение обороны стран и безопасность государства.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 10 Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1, п. 5 ст. 15 на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

По иску Генерального прокурора Российской Федерации в защиту интересов государства Верховный Суд ФИО1 Федерации запретил деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» на территории Российской Федерации и признал ее экстремистской.

Согласно ст. 2 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законности; гласности; приоритета обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритета мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничества государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:

принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности;

выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (ст. 3 вышеуказанного Федерального закона).

Статьями 11, 12 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлен запрет на распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности и использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2124-1 "О средствах массовой информации", не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Истец утверждает, что ответчиком осуществляется доступ неопределенного круга лиц к запрещенной к свободному доступу информации, спорным сайтам, пропагандирующим деятельность запрещенного в РФ международного движения «АУЕ».

Из материалов дела следует, что истцом была ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка и выявлены указанные в исковом заявлении сайты, занимающиеся данным видом запрещенной законом деятельности.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно части 5 указанной статьи Закона к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего относится и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из материалов дела, на момент проверки упомянутые доменные имена сайтов, на которых размещена названная информация, в реестре отсутствуют.

Доступ к указанным доменам не ограничен, не требует регистрации на сайте, его посещение свободно для всех без исключения граждан, содержащаяся в размещенных на указанных сайтах видеороликах информация адресована неопределенному кругу лиц.

Учитывая, что заявителем представлены доказательства, позволяющие достоверно установить факт распространения в сети Интернет информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 30642 в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах:

- https://videominz.ru/20/%D0%B0%D1%83%D0%B5;

- https://www.youtube.com/watch?v=sZah_N35t-w&ab;_channel=ARMYDIVISION

- https://www.youtube.com/watch?v=VYRqIAT3D8&ab;_channel=REXAIMCS% 3AGOandmore%21

- https://www.youtube.com/watch?v=5D5pjkq7xuE&ab;_channel=%D0%92%D0%B5% D1%81%D1%8C%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD

со сведениями, пропагандирующими приверженность к запрещенной в Российской Федерации криминальной субкультуре «АУЕ», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.