Решение № 2-4980/2025 2-943/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-4980/2025

Гражданское дело № 2-943/2026

УИД 68RS0004-01-2025-005261-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Тарасовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Банк Русский Стандарт» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО « Банк Русский Стандарт» ( далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании за счет наследственному имущества умершего ФИО2 просроченной задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 256,31 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО1" и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты « ФИО1» N 125444185. В рамках договора ФИО2,А. просил выпустить на его имя банковскую карту и открыть банковский счет. ФИО1 было рассмотрено заявление ФИО2 о выпуске на его имя банковской карты, при этом ФИО2 акцептировал указанную оферту путем передачи в ФИО1 собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Истец, во исполнение своих обязательств, открыл счет №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, ФИО1 потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без исполнения. ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях. Гражданское дело по иску АО « ФИО1» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты передано по подсудности в Октябрьский районный суд.

Истец АО « ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в суд своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В письменном заявлении представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске истцу отказать мотивируя тем, что Российская Федерация не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ст.1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Территориальное управление применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, поэтому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу. Территориальное управление не может быть произведено взыскание как всей суммы задолженности при установлении денежных средств только в части этой задолженности, так и судебных расходов, поскольку участие Территориального управления в качестве ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер. Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не может отвечать по долгам ФИО2, так как имущество наследодателя в качестве выморочного не оформлялось и Росимуществу для реализации не передавалось.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО1" и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты « ФИО1» N 125444185 с лимитом 150 000 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Во исполнение своих обязательств по договору, ФИО1 открыл счет40№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты).

По условиям договора ФИО3 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставление клиенту заключительного счета-выписки.

Банк выставил ФИО3 Заключительный счет-выписку по кредитному договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 23 256,31 руб. в срок до 22.09.2023.

Заключительное требование не мог получить заемщик, в связи со смертью 01.05.2023.

На момент обращения в суд задолженность по договору составляет 23 256,31 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В силу ст. 418 ГК РФ со смертью должника ни сам договор займа, ни возникшие на его основании обязательства не прекращаются. Смерть должника влечет лишь перемену лиц в самом договоре займа, а, следовательно, и в возникшем на его основании обязательстве.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что после смерти гражданина все его имущество переходит к другим лицам - наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г..N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи). Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть заемщика не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 60, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ответу на запрос нотариусу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В деле имеются заявления детей наследодателя – ФИО7 и ФИО4 об отказе от наследства. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно представленным сведениям Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля ( надзора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № КУВИ-001/2025-191962919 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не имеется в собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно материалам дела на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет 8315,54 руб.

В АО « Почта ФИО1» на имя ФИО2 открыт счет № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредита; остаток денежных средств составляет 40 руб.

Таким образом, выморочным имуществом являются денежные средства, которые находятся на вышеуказанных счетах, оставшиеся после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования АО « ФИО1» о взыскании суммы долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично в размере 8 355, 54руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк и АО « Почта ФИО1».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях в пользу АО « ФИО1» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 355, 54 руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,:

- в ПАО Сбербанк России на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток 8315,54 руб.,

- АО « Почта ФИО1» на счете №, остаток 40 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях в пользу АО « ФИО1» по оплате гос.пошлины в размере 4 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026.

Судья Н.Р.Белова