Решение № 2-427/2018 2-427/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-427/2018

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-427/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

заочное

07 июня 2018 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

установил:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (далее – ПАО <данные изъяты> БАНК) обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг- 2820636,26 руб., начисленные проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201247,14 руб., также процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из 11,5% годовых, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО <данные изъяты> БАНК и ФИО1; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 29309,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой кредит для приобретения в его собственность квартиры по адресу: Нижегородская область, <адрес>, в размере 2825000,00 руб. сроком на 300 месяцев под 13,5% годовых (впоследствии ставка снижена до 11,5 % согласно п.1.1 кредитного договора). Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в счет погашения процентов и основного долга в порядки и сроки, установленные договором, за счет собственных средств. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была переведена на счет ФИО1, и в тот же день перечислены продавцу квартиры ФИО3 С октября 2017 года ответчик перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом согласно графику возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 3021883,4 руб., из которых сумма основного долга - 2820636,26 руб., проценты за пользование кредитом – 201247,14 руб.

Представитель истца ПАО <данные изъяты> БАНК ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчика ФИО1 суд находит надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в том числе по последнему известному суду месту жительства, однако он в судебное заседание не явился, судебные извещения как с последнего места регистрации по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>, с которого согласно сведениям ОМВД РФ по Моргаушскому району снят с регистрационного учета по решению Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, так и по адресу приобретаемой квартиры в <адрес>, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик представителя в суд не направил, об уважительности причины неявки и об отложении судебного разбирательства не просил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд находит необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> БАНК (кредитором, банком) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 2825000 руб., на срок 300 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 13,5 % годовых, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 2825000 руб. по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ перечислены банком на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также выпиской по лицевому счету вклада.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчик ФИО1 не выполнил свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно установленному сторонами графику платежей. Нарушение условий кредитного договора явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями.

Согласно материалам дела, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО <данные изъяты> БАНК составляет по кредитному договору - 3021883,4 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 2820636,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 201247,14 руб.

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется.

Свой расчет остатка задолженности по кредиту ответчик в суд не представил. Доказательства возврата заемщиком банку кредита и процентов в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При изложенных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неоплаченной части основного долга кредитному договору 2820636,26 руб., процентов за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 201247,14 руб., также процентов по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу исходя из 11,5% годовых подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что согласно п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту равна 13,5 % годовых. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту снижается на 1) 1,00 процентный пункт в первый год кредитования. Во второй и все последующие годы кредитования условие об указанном снижении процентной ставки применяется в случае исполнения заемщиком обязательств, установленных п. 4.1.8 договора (страхование); 2) 1,00 процентный пункт в случае осуществления заемщиком действий в соответствии с п. 6.13 кредитного договора (страхование) в первый и все последующие годы кредитования; 3) 2,00 процентных пункта в случае одновременного исполнения заемщиком обязательств, установленных п.4.1.8 договора и осуществления заемщиком действий в соответствии с п. 6.13 кредитного договора (страхование).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

Истцом так же заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29309,42 руб. Оплата госпошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенных положений, исходя из цены иска 3021883,4 руб., и требованию имущественного характера, не подлежащего оценке, согласно положениям п.1 и 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 29309,42 руб.

Определением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг- 2820636 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 26 коп.,

- проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201247 (двести одна тысяча двести сорок семь) рублей 14 коп.,

-проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, в размере 11,5% годовых.

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29309 (двадцать девять тысяч триста девять) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)

Судьи дела:

Салдыркина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ