Постановление № 5-140/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-140/2025

Дело № 5-140/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-002551-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>72, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего трактористом ООО «<данные изъяты>», паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

установил:

20 августа 2025 года в 01:30 часов возле дома № 5В СТ № <адрес> края задержан ФИО3, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид, одежда грязная, несоответствующая погодным условиям), не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологический кабинет, пытался скрыться бегством, отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. После доставления в филиал <адрес> ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО3 в тот же день в 02:20 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения, что находился в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти в патрульный автомобиль, он испугался, стал уходить от них, по прибытию в наркологический диспансер отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 5920 098792 от 20 августа 2025 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО3 от 20 августа 2025 года;

рапортом сотрудника полиции и рапортом о задержании (доставлении), согласно которому 20 августа 2025 года в 01:30 час. возле дома № 5В СТ № 13 г. Чайковский задержан ФИО3, который находясь в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид, одежда грязная, несоответствующая погодным условиям), не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологический кабинет, каких-либо действий к выполнению требований не совершил, после предъявления повторных требований продолжал бездействовать, при приближении сотрудников полиции к нему попытался скрыться бегством, был настигнут, после чего хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства, по доставлении в филиал <адрес> ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО3 в тот же день в 02:20 час. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 августа 2025 года, с указанием оснований направления,

актом медицинского освидетельствования № 365 от 20 августа 2025 года, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных законом, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, обнаружили ФИО3 в общественном месте с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Наличие у ФИО3, находившегося в общественном месте, признаков опьянения свидетельствует о выдвижении законных требований сотрудником полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Между тем, ФИО3 бездействуя, фактически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, законные требования сотрудников полиции не исполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного в целом, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудится и имеет гарантированный источник дохода, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа (ОМВД России по <адрес>у <адрес>), КПП 592001001, ИНН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2