Определение № 5-96/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 07 мая 2017 года <адрес> Судья Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, не работающей, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Гвардейское, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по статье 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, в городе Красноперекопске на <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, был выявлен гражданин ФИО1, который, являясь гражданином Украины, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета порядка выбора места пребывания (жительства) в Российской Федерации, а именно, миграционная карта выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде правонарушитель указал, что с нарушением согласен. Выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, статьей 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, в городе Красноперекопске на <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, был выявлен гражданин ФИО1, который, являясь гражданином Украины, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета порядка выбора места пребывания (жительства) в Российской Федерации, а именно, миграционная карта выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении №РК - 143235 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - объяснением ФИО1 (л.д.3); Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст.18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил миграционного учета, порядка выбора места пребывания (жительства) неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельства, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях», судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без выдворения. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКПО: 35718000, КБК – 18№. Разъяснить ФИО1, что: - штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов; - квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Савченко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 6 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |