Постановление № 5-66/2025 от 6 июня 2025 г. по делу № 5-66/2025Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М., при секретаре Вагановой Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по регистрации адресу: <адрес> неработающего, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут водитель ФИО3 на автодороге <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно проигнорировал законное требование и пройти в служебный автомобиль, попытался убежать, своими действиями не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС Отдела МВД России по <адрес> городскому округу, тем самым оказал неповиновение, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ поехал на автомобиле деда ФИО1 в дер. <адрес> вместе с двумя пассажирками, и на дороге был остановлен сотрудниками полиции, проигнорировал их требования, продолжил движение, затем выбежал из автомобиля и попытался скрыться, но был задержан. Водительских прав не имеет. Заслушав ФИО3 и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» (ст. 13) - требования сотрудника полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть законными, входящими в круг его служебных обязанностей, поэтому ФИО3 обязан был их выполнить, в связи с совершением им административного правонарушения, однако ФИО3 оказал неповиновение. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, инспектора ДПС ФИО2, протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, протоколами о его задержании и доставлении. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они согласуются и дополняют друг друга, существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО3 в содеянном, не содержат. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался. Судом не установлено отягчающих обстоятельств. Смягчающим суд учитывает наличие малолетнего ребенка у ФИО3 С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста, ограничений для отбывания данного вида наказания ФИО3 не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком девять суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через <адрес> городской суд. Судья Гилева С.М. Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2025 г. по делу № 5-66/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-66/2025 Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-66/2025 Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-66/2025 Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-66/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-66/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-66/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |