Постановление № 5-3/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-3/2024

Дело № 5-3/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гудермес, ЧР 11 января 2024 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Аврабиев М.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, временно не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, был неадекватен в поведении, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД <адрес> ЧР и объяснением самого правонарушителя ФИО1

В судебном заседании административный правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Выслушав объяснение правонарушителя, признавшего вину, исследовав материалы административного дела, дав им надлежащую оценку, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением сотрудникам полиции, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, признание им вины и искреннее раскаяние в содеянном, обещанием исправиться и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде ареста.

Отягчающими ответственность обстоятельства судьей не установлены.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Соответственно, в срок отбытия административного ареста ФИО1 необходимо зачесть срок административного задержания – с 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечено-Ингушской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, временно не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес> ЧР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Судья: - подпись -

Копия верна: