Решение № 2-1043/2025 2-1043/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1043/2025

УИД 74RS0037-01-2025-001074-97

Дело №2-1043/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноховой К.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 849 025,75 рублей, в том числе: основной долг – 2 555 439,47 рублей, проценты – 274 771,24 рублей, неустойка – 18 815,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63490 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В обоснование требований указано, что между АО «Банк ДОМ.РФ» (далее-Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее-Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 636 813 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,9% годовых. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 2 849 025,75 рублей.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» (далее-Кредитор) и ФИО1 (далее-Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 636 813 рублей, сроком на 60 месяцев (л.д. 14-15).

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

Согласно п. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 16,9% годовых при наличии действующего договора индивидуального страхования жизни и здоровья; 26,9% годовых при отсутствии заключенного договора страхования жизни и здоровья/при расторжении договора страхования жизни и здоровья (л.д. 14-оборот).

Судом установлено, что при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни и здоровья №, ФИО1 произведена оплата страховой премии в сумме 494402,44 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 расторгнут договор страхования № с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в связи с чем, процентная ставка по кредитному договору изменена до 26,9% годовых.

Согласно графика погашения кредита, ФИО1 должна производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 65389,90 рублей, за исключением последнего платежа в размере 64631,47 рублей (л.д. 16).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности (л.д. 14-оборот).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 849 025,75 рублей, в том числе: основной долг – 2 555 439,47 рублей, проценты – 274 771,24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 10 122,91 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8 692,13 рублей (л.д. 12).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, расторжении кредитного договора однако в добровольном порядке требования ФИО1 исполнены не были (л.д.25).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 849 025,75 рублей, в том числе: основной долг – 2 555 439,47 рублей, проценты – 274 771,24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 10 122,91 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8 692,13 рублей.

Требование истца в части взыскания с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имеет место неоднократное нарушение графика погашения кредита, то требования Банка о расторжении кредитного договора досрочно являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 63 490 рублей (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 490 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 849 025,75 рублей, в том числе: основной долг – 2 555 439,47 рублей, проценты – 274 771,24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 10 122,91 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8 692,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 490 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 2 555 439,47 рублей в размере 26,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Конохова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025 года