Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело № 2- 141\2017 г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Иванова О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

В обосновании заявленных исковых требований истец в исковом заявлении сослалась на следующее между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «должник», «заемщик») путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD91667000000423 (далее - кредитный договор»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором Взыскатель:

открыл Должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры карточного счета» Анкеты-заявления);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику;

предоставил Должнику кредит в размере 509 700 (пятьсот, девять тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврату» кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 25 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25,00 % (двадцать пять целых) процентов годовых (п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» анкеты-заявления);

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, з^ исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты- заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 717 348 (семьсот семнадцать тысяч триста сорок восемь) руб. 56 коп., в числе:

509 700 (пятьсот девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. - сумма основного долга;

207 648 (двести семь тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 56 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена статьей 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

К заявлению приложен расчет задолженности, в котором отражен отчет о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту, а также выписка по счету заемщика, подтверждающая выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи.

Таким образом, документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, представлены в полном объеме.

Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа соответствуют требованиям статьи 124 ГПК РФ. Копии документов, приложенных к заявлению, заверены надлежащим образом. Право представителя банка на заверение копий документов специально оговорено в доверенности, выданной Президентом банка ФИО4

Нормами ГК РФ, регулирующими кредитные правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора не установлено. Соглашений о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами договора дополнительно не заключалось.

Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, заявленные банком требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, носят бесспорный характер, не предполагают наличия между сторонами спора о праве, чем не нарушают требования статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и влекут отсутствие оснований, предусмотренных статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому могут быть разрешены в порядке, предусмотренном главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационноправовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01,2015г.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебная повестка была направлена ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, заключенным между ответчиком и банком. Повестка ответчику вручена, что подтверждается бланком отслеживания почтовых отправлений Почта России, согласно которого имеется отметка «вручение адресату», так же уведомлением вернувшимся в адрес суда. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО5, были созданы все условия для реализации ее права на участие в деле, однако она не пожелала им воспользоваться.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «должник», «заемщик») путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD91667000000423 (далее - кредитный договор»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором Взыскатель:

открыл Должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры карточного счета» Анкеты-заявления);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику;

предоставил Должнику кредит в размере 509 700 (пятьсот, девять тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврату» кредита.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты- заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 717 348 (семьсот семнадцать тысяч триста сорок восемь) руб. 56 коп., в числе:

509 700 (пятьсот девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. - сумма основного долга;

207 648 (двести семь тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 56 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме.

t
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме. В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения, произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 10 373 рубля 49 копеек, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать в ответчика.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328,810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению № KD91667000000423 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 348 (семьсот семнадцать тысяч триста сорок восемь) руб. 56 коп., в числе:

509 700 (пятьсот девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. - сумма основного долга;

207 648 (двести семь тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 56 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 373 (десять тысяч триста семьдесят три) руб. 49 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Иванов О.Н.