Решение № 2-2114/2025 2-2114/2025~М-1673/2025 М-1673/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2114/2025




72RS0019-01-2025-002431-37

№ 2-2114/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 августа 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 546664,38 рублей, а так же расходы по госпошлине 15933 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик не участвовали, извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в сторон, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 10 июня 2021 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор №625/0002-0877048 (далее - «Кредитный договор»), состоящего из Правил кредитования (Общие условия) (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий Кредитного договора (далее «Индивидуальные условия»).

В соответствие с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1011000,00 рублей на срок по 10.06.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 13,9% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствие графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 23471,82 руб.

Заемщик своевременно производил оплату по 12.08.2024, затем стал допускать просрочки.

Последний просроченный платеж был 29.01.2025.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Указанное уведомление было направлено Ответчику, однако осталось без внимания.

По состоянию на 23 июля 2025 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 568950,56 руб., из которых:

506 531,97 руб. - задолженность по Кредиту;

37 656,18 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

5 965,59 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;

18 796,82 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Методика расчета, правильность применения процентной ставки и пени проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспаривались. При предъявлении требований истец снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика/ответчика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 15933 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:


Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №625/0002-0877048 от 10.06.2021 по состоянию на 23 июля 2025г. в размере 546664 рубля 38 копеек, из которых : 506 531,97 руб. задолженность по Кредиту; 37 656,18 руб. плановые проценты за пользование кредитом; 596,55 руб. задолженность по пени по просроченным процентам; 1 879,68 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. А так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15933 рублей, всего 562597,38 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 25 августа 2025 года.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ