Решение № 2А-150/2021 2А-150/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-150/2021

Дело №2а-150/2021

Мотивированное
решение изготовлено 29.03.2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 29 марта 2021 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

прокурора- помощника прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Качканарский» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Тюмени ФИО2 был осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области до 21.02.2020. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.11.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов. Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 23.12.2020 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. 26.02.2020 ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». В течение административного надзора ФИО2 допустил нарушение установленного административного ограничения, совершил правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучии населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 28.01.2021 в 23 часа ФИО2 отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 28.01.2021 в 14 часов 35 минут ФИО3, находясь по адресу: г. <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях осуществления профилактической работы с ФИО2, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы Свердловской области.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тенищева И.Л., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона,

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от <дата> ФИО2 был осужден по ч.... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.07.2017 на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.02.2017, Заводоуковского районного суда Тюменской области от 12.01.2017, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде ... дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по указанным приговорам ФИО4 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области, откуда освободился 21.02.2020 по отбытию наказания.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.11.2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде: запрета пребывания все жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.02.2020 ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский».

В связи с допущенными ФИО2 нарушениями установленного административного ограничения в виде запрета пребывания все жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 23.12.2020, вступившим в законную силу 15.01.2021, ФИО2 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После дополнения ФИО2 административных ограничений в течение административного надзора ФИО2 вновь допустил нарушение установленного ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучии населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 28.01.2021 в 23 часа ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 03.02.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28.01.2021 в 14 часов 35 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 17.02.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО6 и ее несовершеннолетними детьми, склонен к совершению противоправных действий, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Вышеуказанные обстоятельства, как следует из заявления ФИО4 от 18.03.2021, не оспариваются последним.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течении срока административного надзора допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучии населения и общественную нравственность, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных ФИО2 нарушений, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО2 выезд за пределы Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ... административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.11.2019, следующими административными ограничениями:

- обязать ФИО2 ... четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 ... выезд за пределы Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.