Постановление № 5-18/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018

Дело № 5-18/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 04 мая 2018 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 03 мая 2018 года 52БЖ№341614 и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2018 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте на автостанции р.п. Тонкино Нижегородской области, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её за руки, вырывал у неё пакет с продуктами, а также находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Раскаивается в содеянном. Просит суд строго его не наказывать.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав мнение ФИО1, который просит строго не наказывать, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, 03 мая 2018 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте на автостанции р.п. Тонкино Нижегородской области, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её за руки, вырывал у неё пакет с продуктами, а также находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами:

- из протокола об административном правонарушении от 03 мая 2018 года 52БЖ№341614 установлено, что 03 мая 2018 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте на автостанции р.п. Тонкино Нижегородской области, оскорбительно приставал к ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, хватал ФИО3 за руки, вырывал у неё пакет с продуктами;

- сообщением КУСП №299 согласно которого 03.05.2018 г. в 18.55 ФИО4 по телефону сообщил, что в р.п. Тонкино, на автостанции неизвестный мужчина пристает к его жене ФИО3;

- объяснениями ФИО3 из которых следует, что 03.05.2018 года, когда она дожидалась автобуса на автостанции р.п. Тонкино Нижегородской области к ней подошел неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал хватать её за руки и за пакет с продуктами, который находился при ней, а также выражался грубой нецензурной бранью. Она испугалась и позвонила своему мужу ФИО4, который о случившемся сообщил в полицию;

- протоколом об административном задержании АБ№22 от 03.05.2018 года из которого следует, что ФИО1 был задержан 03.05.2018 в 19.00 для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно справки о привлечении к административной ответственности гражданин ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, отсутствие инвалидности, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его родных и близких.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Жалоб на состояние здоровья, от ФИО1 не поступало.

Жалоб на состояние здоровья, препятствующих отбытию административного ареста от ФИО1 не поступало.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, иное, более мягкое наказание не будет способствовать исправлению правонарушителя.

ФИО1 был задержан в 19 часов 00 минут 03.05.2018 года в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания (ареста) ФИО1 исчислять с 04 мая 2018 года с 12 часов 00 минут.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания ареста время его административного задержания с 03 мая 2018 года с 19 часов 00 минут по 04 мая 2018 года до 11 часов 59 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на ПП по обслуживанию Тонкинского района МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко