Постановление № 5-5/2024 5-6/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-6/2024, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2024-000057-95

Дело № 5-5/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2024 года г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, законного представителя малолетнего потерпевшего Потерпевший №2 ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге со стороны ул. Ленина в направлении ул. Гурьянова, на перекрёстке неравнозначных дорог улиц Чернышевского - Гурьянова г. Мензелинска Республики Татарстан, в нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ, проигнорировав требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО6, которая двигалась по главной дороге по ул. Гурьянова со стороны ул. Свердлова г. Мензелинска Республики Татарстан.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «КИА РИО»:

- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытых не осложненных переломов левых дуг 4, 5 шейных позвонков, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей;

- Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде раны затылочной области, ссадин нижних конечностей, ссадины грудной клетки, коленного сустава, ссадин области надплечий, спины, кистей, голеней, коленных суставов, правой стопы и голени, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и причинившее легкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, показав суду, что ДТП произошло при тех обстоятельствах, которые указаны в деле. Также показал суду, что после произошедших событий он оказывал потерпевшим ФИО8 материальную помощь на общую сумму около 50 000 рублей. Наличие признаков опьянения, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также остаточное опьянение (0,071 мг/л) отрицал.

Законный представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №2 ФИО7 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также показали суду, что ДТП произошло при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе, однако ФИО1 надлежащим образом вред от ДТП в полном объеме им не загладил, перед ними надлежащим образом не извинился, при этом вред, причиненный здоровью всех пострадавших в ДТП (также и иных пассажиров и водителя автомобиля «КИА РИО»), значительный и может сказаться на их будущем здоровье, так как требует постоянного лечения, в связи с чем они намерены обращаться в суд с исковыми требованиями. Также дополнили, что, по их мнению, ФИО1 двигался с превышением скоростного режима. Учитывая изложенное, просили назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения установлено, что уступить дорогу (не создавать помех) представляет собой требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается также представленными суду материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был согласен, сообщениями КУСП №, 2084, 2085, 2090 и 2095 о произошедшем ДТП, рапортами сотрудников полиции, схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, а также объяснениями ФИО1 и ФИО6 и объяснениями потерпевших в судебном заседании, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за нарушение требований пункта 13.9 ПДД, фототаблицами с места ДТП, из которых следует, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, актом освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и бумажным носителем к нему (0,071 мг/л), а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытых не осложненных переломов левых дуг 4, 5 шейных позвонков, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинившие средней тяжести вред здоровью (в соответствии с требованиями п. 7.1. Приказа МЗ и CP РФ N 194н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Телесные повреждения получены потерпевшим в результате воздействия тупой травмирующей силы на область шейного отдела позвоночника, сроком давности, возможно, в срок, указанный в определении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде раны затылочной области, ссадин нижних конечностей, ссадины грудной клетки, коленного сустава, ссадин области надплечий, спины, кистей, голеней, коленных суставов, правой стопы и голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью продолжительностью не свыше 3 недель и причинили легкий вред здоровью (в соответствии с требованиями в соответствии с требованиями п. 8.1. Приказа МЗ и CP РФ N 194н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), получены потерпевшим в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение), сроком давности, возможно, в срок, указанный в определении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины, частичное заглаживание вреда потерпевшим ФИО8, а также наличие на его иждивении детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учетом всех обстоятельств данного дела, наступивших последствий, мнения потерпевшей стороны, учитывая грубое нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого здоровью потерпевших был причинен вред, а также учитывая тот факт, что профессиональная деятельность ФИО1 в настоящий момент не связана с вождением и не лишает его средств к существованию, судья считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судья полагает, что назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на отделение ГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Копию постановления направить для сведения в отделение ГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________20 года

Судья Ахмитзянов И.Д.



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмитзянов Искандер Джавдатович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 августа 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № 5-5/2024
Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 5-5/2024
Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024
Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-5/2024


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ