Постановление № 1-619/2019 1-92/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-619/2019




К делу № 1-92/2020

23RS0040-01-2019-014744-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Краснодар 23 января 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего, судьи Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

защитника адвоката Лоцманова М.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужем, не имеющей на иждивении малолетних детей, имеющей среднее образование, пенсионера, не военнообязанной, ранее судимой

23.06.2016 по приговору мирового судьи судебного участка № 59 ЦО г.Краснодара по ч.1 ст.158,ч.1 ст.115,ч.2 ст.59 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 4 месяца. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 59 ЦО г.Краснодара от 02.03.2017 заменено наказание на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии поселении,

02.05.2017 по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 62 УК РФ с присоединеним наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 59 ЦАО г.Краснодара от 23.06.2016 и постановления от 02.03.2017 к 1 году 3 месяцам колонии поселения, освобождена 26.06.2018,

16.05.2019 Первомайским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

05.09.2019 Тимашевским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с присоединением неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от16.05.2019

11.11.2019 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 05.09.2019 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ от отбывания наказания освобождена.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговор, при следующих обстоятельствах:

06.04.2019 около 14 часов 00 минут ФИО2 находилась в г. Краснодаре в районе пересечения <адрес>, где встретилась с ФИО6. в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, которому предложила совершить хищение чужого имущества из магазина «Обновка», расположенного по адресу: <адрес>. 06.04. 2019 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, имея общий преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее распределив между собой преступные роли, прибыли в магазин «Обновка», расположенный по адресу: <адрес>.

В вышеуказанный период времени. ФИО2, находясь в помещении магазина «Обновка», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, согласно заранее определенным преступным ролям, убедившись, что их действия остаются незамеченными для окружающих, тайно, путем свободного доступа с вешалки похитили, принадлежащие ИП «ФИО3.» детские вещи, а именно: брюки детские стоимостью 130 руб., в количестве 1 шт., футболка детская "Stop wars" (индиго) т/т 100% стоимостью 160руб.. в количестве 2 шт. на сумму 320 руб., футболка детская стоимостью 200 руб., в количестве 1 шт., футболка детская "Сурикаты" (белый) стоимостью 192 руб., в количестве 1 шт., костюм детский AW - 15 стоимостью 130 руб., в количестве 1 шт., джинсы детские, SS-18 стоимостью 250 руб., в количестве 4 шт. на сумму 1000 руб., рубашка детская SS-15 стоимостью 230 руб., в количестве 2 шт., на сумму 460 руб., джинсы детские стоимостью 340. руб., в количестве 1 шт., брюки детские (джинс.) стоимостью 450 руб., в количестве 1 шт., брюки подростковые, стоимостью 150 руб., в количестве 1 шт., а всего имущество на сумму 3 372 рубля, поместив их в находившиеся при них сумки. После чего ФИО2 и ФИО6, скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО6 ИП «ФИО3.» был причинен ущерб на сумму 3 372 рубля.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:.

14.04.2019, около 12 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыла на «Кооперативный рынок», расположенный по адресу: <адрес>. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2, находясь у одного из прилавков, убедившись, что её действия останутся незамеченными для окружающих, тайно, путем свободного доступа, похитила из сумки, принадлежащей Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsng Galaxy. 12 Prime» в корпусе золотистого цвета с серийным номером №, стоимостью 7 990 рублей, находившийся в кожаном чехле черного цвета стоимостью 900 рублей, в который была установлена карта памяти 16 Гб стоимостью 499 рублей, а всего имущество на общую сумму 9 389 рублей. Удерживая похищенное, ФИО2 скрылась с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, чем полностью реализовала свой преступный умысел.

В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 9 389 рублей.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельства:

25.04.2019 около 15 часов 30 минут ФИО2, будучи подвергнутой, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 04.02.2019, вступившего в законную силу 14.02. 2019, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыла в магазин «Пятерочка» ООО «Военторг-Ритейл» расположенный по адресу: <адрес>. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2, находясь помещении данного магазина у одной из витрин с шоколадной продукцией, убедившись, что её действия останутся незамеченными для окружающих, тайно, путем свободного доступа, похитила с витрины набор конфет шоколадных ассорти 250 гр. «Merci» в количестве 2 шт., стоимостью 189 руб. 92 коп. за 1 шт., а всего имущество на сумму 379 руб. 84 коп. поместив их в находившуюся при ней сумку, после чего ФИО2 скрылась с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, чем полностью реализовала свой преступный умысел.

В результате преступных действий ФИО2, ООО «Военторг-Ритейл» причинен ущерб на сумму 379 рублей 84 копеек.

Прокурор в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Защитник подсудимой в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемой.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательств будут установлены обстоятельства, указанные п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

По сообщению специализированного отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края № от 20.12.2019, в указанном отделе имеется запись акта № от 20.12.2019 о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дата смерти 19.12.2019 в 04 часов 45 минут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить в связи со смертью.

Уголовное преследование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в материалах дела; мобильный телефон марки «Samsung J2 Prime» вернуть владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья А.А. Стус



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ