Решение № 2-1873/2018 2-231/2019 2-231/2019(2-1873/2018;)~М-2064/2018 М-2064/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1873/2018

***

Мотивированное
решение составлено 20 февраля 2019 года

№ 2-231/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., с участием помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Быкова А.И., представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, которым просила признать ФИО3, дата года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование доводов заявления ФИО2 указала, что в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание детей, что подтверждается постановлением ФССП России по Свердловской области о взыскании алиментных платежей от 21.08.2012. В настоящее время ФИО3 объявлен в розыск. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на сына.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), привлеченного определением Березовского городского суда Свердловской области от 18.12.2015 (л.д.154-16), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29,49).

Заслушав представителя заявителя ФИО1, помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Быкова А.И.., давшего заключение о наличии правовых оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду и собранные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как установлено судом, следует из материалов дела, заявитель ФИО2 приходится супругой ФИО3, является матерью их совместного ребенка ФИО4, дата года рождения. дата между ФИО3 и ФИО5 заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия «Ромашева», что подтверждается записью акта о заключении брака № от дата и свидетельством серии II-АИ № от дата (л.д.13,88). Факт родственных отношений ФИО4 и ФИО3, правовая заинтересованность заявителя в признании ФИО3 безвестно отсутствующим подтверждаются записью акта о рождении № от дата, свидетельством о рождении серии III-АИ № от дата, в которых родителями ребенка записаны: ФИО3 и ФИО2 (л.д.12,87).

Мировым судьей судебного участка № 3 г.Березовского Свердловской области ФИО6 по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме заявителю выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов в размере 7 000 руб. на содержание ФИО4, дата года рождения, ежемесячно до его совершеннолетия (л.д.71).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивдельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО7 на основании исполнительного листа серии ВС № от дата в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на предмет взыскания алиментов (л.д.57).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивдельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО7 от дата ФИО3 объявлен в розыск, постановлением от дата в отношении него заведено розыскное дело (л.д.58,99). В рамках розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ДО «Ивдельский» филиала «Серовский» ОАО «УБРиР», ПАО «Запсибкомбанк» о наличии лицевых, расчетных, ссудных и иных счетов (л.д.59,61-оборот), в ГКУ «Ивдельский центр занятости» (л.д.59-оборот), в Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области (л.д.60), МО МВД России «Ивдельский» (л.д.61), в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Ивдельскому и Североуральскому районам Управления по Свердловской области (л.д.62-оборот). Согласно представленным ответам данных в отношении ФИО3 не имеется.

Из содержания заявления, объяснений представителя заявителя, данных в судебном заседании, следует, что ФИО2 является должником по уплате алиментов на содержание своего сына ФИО4 С 2014 года и по настоящее время ФИО3 находится в розыске, предпринятые розыскные мероприятия никаких результатов не дали.

Всоответствии с п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от дата № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Решение о безвестном отсутствии гражданина выносится судом в порядке особого производства (гл.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вступившее в силу решение суда представляется в подтверждение права на пенсию по случаю потери кормильца. Согласно ст.44 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Соответственно в этом случае отпадают и основания для выплаты за него пенсии.

С учетом данных норм действующего законодательства суд приходит к выводу о наличии между ФИО2 и ФИО3 материально-правовых отношений, что свидетельствует о правовой заинтересованности ФИО2 в признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно адресным справкам, представленным Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Березовскому Свердловской области, Управлением по вопросам миграции ГУ МВД по Свердловской области в ответ на судебный запрос, зарегистрированным в г.Березовском Свердловской области ФИО3 не значится, зарегистрирован ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, с дата (л.д.34,63,110).

Из акта совершения исполнительных действия от дата, составленного судебным приставом-исполнителем Ивдельского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО7 следует, что ФИО3 по месту регистрации в пос.Лозьвинском не проживает несколько лет, местонахождение не установлено (л.д.64).

Судом установлено, следует из ответа Информационного центра ГУ МВД Свердловской области на судебный запрос, с 26.09.2009 сведениями в отношении ФИО3 ИЦ ГУВД МВД России по Свердловской области не располагает (л.д.77-оборот,113).

Из ответов на судебный запрос, предоставленного Администрацией Березовского городского округа, Администрации Ивдельского городского округа также следует, что ФИО2 с заявлениями в администрации не обращался (л.д.32,52,83,89,115).

Как следует из ответа МРИФНС № 24 по Свердловской области на судебный запрос, сведениями о доходах ФИО3 за 2017 год по настоящее время инспекция не располагает (л.д.101).

Согласно сведениям Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Верхняя Пышма Свердловской области (межрайонное), Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ивделе Свердловской области ФИО3 получателем пенсии не значится, никаких выплат не имеет (л.д.72), данные о работодателях и начисленных страховых взносах с дата отсутствуют (л.д.73,81,92).

Из ответов на судебный запрос, поступивших из Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Березовский центр занятости», Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» следует, что ФИО2 за период с 2012 года по настоящее время на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработным не состоял, за указанный период пособие по безработице не получал (л.д.28,35,51,79).

Отдел военного комиссариата г.Березовского Свердловской области сообщил, что ФИО2, дата года рождения, не состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Березовского Свердловской области (л.д.74,81,111,112).

Из письма, справки Ивдельского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области от 06.10.2015 следует, что 21.08.2012 в Ивдельский отдел поступил исполнительный лист серии ВС № от дата. дата возбуждено исполнительное производство №. 21.02.2013 должник сообщил по телефону о трудоустройстве в ООО «ВИКА», постановление о производстве удержаний направлялось в указанную организацию. 30.01.2014 вынесено постановление о розыске гражданина-должника, заведено розыскное дело. В результате розыскных мероприятий местонахождение должника не установлено. В отношении ФИО3 за период с 2012 года по 2018 год было возбуждено семь исполнительных производств (взыскание госпошлин, задолженности по кредиту). Все исполнительные действия завершены (л.д.4,5,98).

Как следует из ответа Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому от 21.01.2019 за ФИО2 нарушений Правил дорожного движения не зарегистрировано (л.д.55-56, 96-97).

Согласно письму Отдела МВД России по г.Березовскому от 06.03.2017 по обращению ФИО2 зарегистрирован материал КУСП № от дата (л.д.6).

Согласно ответу на судебный запрос Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 15.01.2019 ФИО3 в период с дата по настоящее время в Березовском филиале на учете не состоит и по имеющимся учетам не проходит (л.д.30).

Из сведений, представленных ГБУЗ СО «Березовская центральная городская больница», ГБУЗ Свердловской области «Ивдельская центральная городская больница» в ответ на судебный запрос, ФИО2, дата года рождения, за медицинской помощью не обращался (л.д.33,100).

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 следует, что свидетель знает заявителя ФИО3, последний раз видела его 3-4 года назад, знает, что он не выплачивает алименты. ФИО3 родом из Ивделя, дата у него родился сын А.. Телефон ФИО3 недоступен, связь свидетель с ним не поддерживает, ФИО3 находился в розыске, его местонахождение не установлено. Свидетель ФИО9 пояснил, что видел ФИО3 более трех лет назад, где находится в настоящее время ФИО3 неизвестно, помощь по содержанию сына А. не оказывает, алименты не платит. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается, свидетели дали суду показания относительно обстоятельств, очевидцами которых являлась, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что на протяжении более года сведений о местонахождении ФИО3 в месте его жительства не имеется, розыск ФИО3 результатов не принес, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***