Решение № 2А-1043/2024 2А-1043/2024(2А-5474/2023;)~М-4650/2023 2А-5474/2023 А-1043/2024 М-4650/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-1043/2024

Дело №а-1043/2024

УИД № 44RS0001-01-2023-006564-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. КостромыПолоховой А.С.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме о продлении срока административного надзора в отношении М.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении М.Ю., в обоснование заявленных требований указал, что М.Ю. <дата> года рождения, <дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых подается спиртное на розлив. <дата> М.Ю. осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, ходатайство осужденного М.Ю. о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в порядке ст. 10 УК РФ было удовлетворено. На основании ст. 10 УК РФ, в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г № 323-ФЗ и декриминализации преступного деяния освободить М.Ю. от наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 29.06.2015г по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у М.М.); снизить наказание, назначенное по ч. 3 ст.69 УК РФ по данному приговору на 3 месяца, и окончательно назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы. <дата> М.Ю. освобожден из ФКУ ИК-1УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания. <дата> М.Ю. поставлен на учёт в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <дата> в отношении М.Ю. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа города Кострома без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <дата> в отношении М.Ю. был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <дата> в отношении М.Ю. был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором, М.Ю. после продления в отношении него административного надзора и установления дополнительных ограничений, вновь привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей; постановлением зам. начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. В настоящее время М.Ю. проживает по адресу: 1. Официально нигде не трудоустроен, источник существования случайные заработки. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансера УМВД России по г. Костроме не располагает.

Административный истец просит в силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, На основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении М.Ю., <дата> года рождения, сроком на 3 (три) месяца.

Представитель УМВД России по г. Костроме в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что М.Ю. был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 29.06.2015 по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в порядке ст. 10 УК РФ М.Ю. освобожден от наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по ч 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у М.М.), снижено наказание, назначенное по ч. 3 ст.69 УК РФ по данному приговору на 3 месяца, и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.

<дата> М.Ю. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания, поставлен на списочный учёт в УМВД России по г. Костроме, как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении М.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, предусмотренного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>. М.Ю. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

<дата> М.Ю. поставлен на учет в УМВД России по г. Костроме, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27.01.2022 в отношении М.Ю. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении я для регистрации и запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа город Кострома.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.10.2022 в отношении М.Ю. продлен срок административного надзора, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.04.2021, с учетом продления срока, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27.01.2022, - на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы о 29.06.2015. На период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации (пребывания) или фактического жительства для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> М.Ю., <дата> года рождения, продлен срок административного надзора, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.04.2021, с учетом продления срока, установленного решениями Свердловского районного суда г. Костромы от 27.01.202 и от 05.10.2022, - на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 29.06.2015. На период административного надзора установлены М.Ю., дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ранее установленные административные ограничения в отношении М.Ю. оставлены без изменения.

Находясь под административным надзором, М.Ю. после продления в отношении него административного надзора вновь привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей; постановлением зам. начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно характеристике, М.Ю. проживает по адресу: 1, официально нигде не трудоустроен, источник существования случайные заработки, должным образом ограничения поднадзорного лица не соблюдает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что М.Ю. в период срока административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом он нарушал обязанности поднадзорного, совершенные правонарушения характеризуют личность поднадзорного с отрицательной стороны, что является основанием для продлении срока административного надзора, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеризующий материал, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Костроме удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении М.Ю. <дата> года рождения, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.04.2021 года, на 3 месяца.

Начало течения срока продления административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья