Решение № 2-1841/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1841/2021

Дело № 2-1841(2021)

59RS0042-01-2020-001977-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 21.02.2009 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст. 779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 17.08.2013 г. по 20.01.2014 г. Заключительный счет был направлен Ответчику 20.01.2014 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.04.2015г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.04.2015г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.04.2015г. к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 64 250,37 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.04.2015г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.08.2013 по 20.01.2014 включительно, в размере 64 250,37 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 127,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление согласно которому просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Как следует из заявления-анкеты, неотъемлемой частью заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия комплексного банковского обслуживания.

Согласно тарифам по кредитным картам ТСК Банка (ЗАО) продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, утвержденного приказом № от 05 марта 2008 г., лимит задолженности - до 2 000 000 рублей, базовая процентная ставка 12,9% годовых, штраф за не уплату минимального платежа совершенную: первый раз – 190 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 390 руб.), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 руб.).

По общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) утвержденного приказом № от 11 января 2008 года:

Пункт 7.3 - на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по Кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием Кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пункт 7.4 - срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными.

Пункт 11.1 – банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством, в том числе: … в случае не выполнения клиентом своих обязательств по договору…

Пункт 13.7 - банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

Как следует из материалов дела, кредитная карта «Тинькофф Банк» ответчиком была активирована, в последующем ответчик неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты, а также снимал с помощью карты наличные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору и ответчиком не оспариваются.

В связи с тем, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, банком 20.01.2014г. был сформирован заключительный счет. Размер задолженности ответчика по состоянию на 20.01.2014 г. составил 64 250 рубля 37 копеек.

24.02.2015 года ЗАО «Тинькофф банк» уступил ООО «Феникс» права требования на получение всей задолженности, в т.ч. по кредитному договору №, заключенному с ответчиком, что подтверждается Генеральным соглашением № от 24 февраля 2015 года, дополнительными соглашениями к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от 29.04.2015 года, от 01.07.2015, от 31.12.2015, от 1.09.2016, от 1.06.2017г., актом приема-передачи прав требования от 29.04.2015г. на сумму 64 250,37 рублей (л.д.10-21).

Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требований (л.д. 31).

07.09.2018 года мировым судьей судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края по заявлению истца, направленного мировому судье 28.08.2018г., вынесен судебный приказ № 2-1582/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 64 250,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 063,76 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка №2 <адрес> судебного района Пермского края от 19.06.2020 года судебный приказ от 07.09.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании 64250,37 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата и Постановления Пленума ВАС РФ № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 17.08.2013г. по 20.01.2014г., заключительный счет был сформирован 20.01.2014 года. Ответчик обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Таким образом, срок полного возврата суммы задолженности определен до 20 февраля 2014 года (включительно), т.е. с 21.02.2014 при неоплате ответчиком суммы долга, кредитору однозначно стало известно о нарушении своих прав ответчиком.

Истец за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте обратился по почте 28.08.2018г., уже пропустив срок обращения в суд, который истек 21.02.2017г., о применении которого просила ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При этом то обстоятельство, что истец получил право требования только 24.02.2015г. правового значения не имеет, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку истек срок исковой давности по основному требованию о взыскании основного долга, то считается истекшим срок и по требованиям о взыскании процентов, неустоек (штрафов).

На основании изложенного, истцу ООО «Феникс» следует отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины при отказе в иске возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 17.08.2013г. по 20.01.2014 г. в размере 64 250 рублей 37 копеек и расходов по госпошлине - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: