Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Самойличенко О.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, после смерти которой осталось имущество - земельный участок, расположенный по указанному адресу.

Право собственности на земельный участок к ФИО перешло в порядке наследования от супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 земельный участок принадлежал на праве собственности, на основании решения малого совета <адрес> сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства ФИО не обращалась. Однако, фактически наследство после смерти супруга приняла, так она продолжала проживать в жилом <адрес> в <адрес>, пользовалась предметами домашнего обихода, распорядилась вещами, принадлежавшими ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически наследство после смерти матери приняла. Так, она взяла фотографии мамы, правоустанавливающие документы на земельный участок, некоторые предметы домашнего обихода.

В настоящее время она решила оформить принятое наследство в собственность в соответствии с действующим законодательством, для чего обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>. Однако, изучив предоставленные документы, нотариус разъяснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным по следующим причинам.

У ФИО не сохранился правоудостоверяющий документ на земельный участок - свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно решению ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,10 га, а согласно свидетельству о праве собственности на землю - 0,14 га, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО6 необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти матери - ФИО, а также факт принятия наследства ФИО после смерти мужа ФИО1

Завещания ни ФИО1, ни ФИО не оставили.

ФИО6 является единственной дочерью и наследницей ФИО

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в суд не явился, направил возражение, из которого следует, что ТУФА является ненадлежащим ответчиком, и что, поскольку ФИО6 наследство после смерти матери в установленный законом срок не приняла, то данное имущество перешло в муниципальную собственность.

Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований но только в отношении земельного участка площадью 1 000 кв.м.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением малого совета администрации <адрес> сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 0,10 га, для приусадебного участка в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок №, из которого следует, что ФИО1 всего предоставлено в собственность 0,14 га, в том числе сельскохозяйственные угодий – 0,11 га, из них: пашни – 0,10 га, многолетних насаждений – 0,01 га, прочих угодий – 0,03 га.

Постановлением <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № земельному участку по адресу: <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, и площадь 1400 кв.м. Правообладателем данного участка никто не указан.

Следовательно, право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости ФИО1 не зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО1 не оставлял. Следовательно, имеет место наследование по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону являлась его супруга ФИО (свидетельство о заключении брака серии №, выданное <адрес> райотделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Кроме того, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 ни его супруга ФИО, ни кто-либо другой к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что следует из ответа нотариуса ФИО7 на запрос суда об установлении круга наследников ФИО1

Однако, ФИО наследственное имущество после смерти супруга фактически приняла, что подтверждается адресными справками, из которых следует, что она проживала совместно с супругом по адресу: <адрес>, до и после смерти супруга, а также свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что она знала ФИО и ФИО1 более 40 лет проживали они в <адрес>. ФИО являлась матерью ФИО6 ФИО1 умер более 20 лет назад, после его смерти в доме осталась проживать ФИО, она ухаживала за домом и земельным участком, около семи лет назад умерла и ФИО. ФИО6 несла бремя расходов связанных с похоронами ФИО1 и ФИО, после смерти мамы она стала ухаживать и за домом и земельным участком. других родственников свидетель не видел.

Свидетель ФИО4 пояснила в судебном заседании, что она знала длительное время ФИО и ФИО1, так как она училась с истцом в одной школе, проживали в <адрес> в <адрес>, ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, когда она еще была маленькой, а ФИО лет 6-7 назад, после её смерти истец ФИО6 фактически приняла наследство, так как она стала ухаживать за домом и земельным участком. Споров о наследстве нет, так как других родственников нет.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей.

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что следует из ответа нотариуса ФИО7 на запрос суда об установлении круга наследников ФИО

Однако, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, допрошенных в судебном заседании, также подтверждается, что дочь ФИО – ФИО6 наследство после смерти матери фактически приняла. Кроме того, из искового заявления следует, что ФИО6 после смерти матери взяла себе семейные фотографии, правоустанавливающие документы на земельный участок, некоторые предметы домашнего обихода.

Таким образом, ФИО6, несмотря на то, что пропустила срок для принятия наследства в нотариальном порядке, приняла наследство своей матери ФИО, совершив действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Родство ФИО6 с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, а также паспортом истца серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>.

Следовательно, суд признает факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о разделе наследственного имущества нет, поскольку истец является единственной наследницей ФИО

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание за истцом права собственности на указанный земельный участок не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании п. 4.1.4 Положения о Территориальном управлении Росимущества в <адрес>, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. приказа от ДД.ММ.ГГГГ №) суд исключает из числа надлежащих ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к администрации Пихтовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Заставская И.И.