Решение № 2-1840/2024 2-1840/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1840/2024Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданское № 2-1840/2024 УИД 22RS0013-01-2024-000751-33 Именем Российской Федерации 19 апреля 2024 года город Бийск, Алтайский край Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Штополь Ю.В. при секретаре Кузнецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с настоящим иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 827487 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 815747 руб. 35 коп., проценты за пользование денежными средствами – 11739 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12987 руб. 49 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО2 заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1137365 руб. 68 коп. на срок по 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Однако, заемщик не исполняет свои обязательства, что также подтверждается выпиской по счету №. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3002 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. Всего, после направления требования о погашении просроченной задолженности от ответчика истцу поступили денежные средства в размере 163002 руб., в связи с чем исковые требования были уточнены ДД.ММ.ГГГГ. Истец ООО «Драйв Клик Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.155). Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке участников процесса согласно их просьбе. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст.1). Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ( далее по тексту - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 137 365 руб. 68 коп., состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства 1 000 000,00 рублей и суммы на оплату иных потребительских нужд -137365,68 рублей, на срок по 60 месяцев ( дата возврата ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 31815,00 рублей каждый, за исключением первого, второго и последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора, при изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету (л.д.19-28). Как следует из согласованных сторонами условий кредитного договора, процентная ставка 12,90 процентов применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п.10. Индивидуальных условий. Если в указанны срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 22,90 процентов годовых ( п.4 Кредитного договора). В соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 31815,00 рублей, за исключением первого, второго и последнего платежа по кредиту. За просрочку внесения платежей заемщик также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п.4.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий договора № ). При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, с Заявлением на кредит ФИО2 обратилась в «Сетелем Банк» ООО ДД.ММ.ГГГГ, сторонами согласованы условия Кредитного договора также ДД.ММ.ГГГГ, как следует из лицевого счета, открытого на имя заемщика ФИО2, перевод денежных средств по заявлению клиента от ДД.ММ.ГГГГ произведен Банком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6). Таким образом, установлено, что договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Судом, кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета 40№, открытого на имя ФИО2 ( л.д. 12,13), заемщиком названные обстоятельства не оспорены. В соответствии с п.10.1 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемого за счет кредита. Согласно п.17 Кредитного договора заемщик обязуется передать в залог, а кредитор принять АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п.10 Индивидуальных условий. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на сайте копии документов о приобретенном АС. Однако ответчик ФИО1 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк также не представила, что ею не было также оспорено в ходе судебного разбирательства. В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за всем время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с п.2.3.5 Общих условий Клиент обязан обеспечивать своевременное внесение на Счет денежных средств для погашения задолженности по Договору в соответствии с Договором, а именно: обеспечить поступление на счет карты не позднее даты платежа денежных средств не менее суммы минимального платежа. Однако, в нарушение положений ст.ст.309,310,819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик не исполнил свои обязательства. Названные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета 40№ ( л.д. 12,13), ответчиком указанные обстоятельства также не оспорены. На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с Главой IV Общих условий Кредитного договора ( л.д.46), в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору. При этом, в случае погашения клиентом просроченной задолженности до даты полного досрочного погашения задолженности, указанной в пункте 2.1.2 Раздела 1 Главы IVОбщих условий, или в иные сроки, указанные в направленном Банком требовании о полном досрочном погашении Задолженности, Банк и Клиент соглашаются с тем, что направленное требование Банка о полном досрочном погашении задолженности признается отозванном и не подлежащим исполнению, а обязательства Клиента по возврату оставшейся суммы кредита и уплате процентов подлежат исполнении в соответствии с Графиком платежей, действовавшим до даты направления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности. При этом п.2.1.2 Раздела 1 Главы IVОбщих условий предусмотрен срок- 30 календарных дней с момента направления Банком требования. В соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Однако ФИО2 данное требование в установленный срок не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 978749,35 рублей. Согласно выписке из лицевого счета 40№, представленной истцом, на лицевой счет ответчика в период рассмотрения дела судом поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору перед Банком, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3002 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 827487 руб. 10 коп. (в том числе: основной долг – 815747 руб. 35 коп., проценты за пользование денежными средствами – 11739 руб. 75 коп.) Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей положения части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком ФИО2 представленный расчет не оспорен. Доказательства, опровергающие доводы истца и представленный расчет, а также наличия оплат, неучтенных истцом при составлении расчета, ответчиком в соответствии с положениями ст.12,56 ГПК РФ суду не представлены. Ответчик по своему усмотрению распорядилась принадлежащими ей правами, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. При изложенных обстоятельствах суд признает уточненные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» обоснованными, доказанными, соответственно, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827487 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 815747 руб. 35 коп., проценты за пользование денежными средствами – 11739 руб. 75 коп. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче первоначального иска, согласно цене иска 978749 руб. 35 коп. истец уплатил государственную пошлину в сумме 12987 руб. 49 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ требования истца уменьшены до 827487 руб. 10 коп., в связи с частичной оплатой задолженности стороной ответчика после предъявления иска. Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку ответчиком была частично оплачена сумма задолженности после обращения истца в исковым заявлением в суд, судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить. Взыскать со ФИО2 ФИО5 (ИНН №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827487 руб. 10 коп. (в том числе: основной долг – 815747 руб. 35 коп., проценты за пользование денежными средствами – 11739 руб. 75 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12987 руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Ю.В.Штополь Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Штополь Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|