Постановление № 5-719/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-719/2018

Дело № 5 – 719/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Курганский городской суд, <...>)

09.10.2018 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Кургану ФИО6

ФИО1 на рассмотрение протокола не явилась, уведомлена надлежаще.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6. при рассмотрении протокола на его доводах настаивал, обоснование оставил прежним, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Положения статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установлено, что 04.09.2018 года в 11 часов 40 минут ФИО1 являясь продавцом-консультантом <данные изъяты> в торговом складе № 35, расположенном по адресу: <адрес>, «Универсальная база», осуществляла реализацию игрушек - кукол в количестве 28 единиц на общую сумму 5290 рублей с использованием товарного знака «L.O.L», не имея на это согласия правообладателя.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 000337613 от 20.09.2018 г.,

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04.09.2018 г., согласно которому изъят товар – куклы с изображением товарного знака «L.O.L» в количестве 28 единиц;

- объяснением ФИО1, которая признала факт реализации продукции с признаками контрафактности и ее самостоятельное приобретение;

- справкой об исследовании от 17.09.2018 года, согласно которой на товарах, изображенных на рисунках, приведенных в приложении № 1 (изъятые игрушки- куклы) содержатся изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 638366 и № 638367, зарегистрированными в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки» и другими материалами дела.

В силу статей 1515, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда распространение или иное использование материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Своими действиями ФИО1 нарушила положения части 1 статьи 1229, части 4 статьи 1252, части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина ФИО1 установлена при рассмотрении протокола об административном правонарушении.

Согласно в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой страх и риск лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке.

При отобрании объяснения ФИО1 не отрицала, что осуществляла деятельность по реализации изъятого товара.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность не установлены.

В силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу частей 2, 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация предмета административного правонарушения могут устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Учитывая, первичность привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной статье, признание вины при рассмотрении протокола, размер административного штрафа, и полагаю возможным назначить административный штраф и конфискацию, произвести снижение административного штрафа до 5 000 рублей (двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 10 580 рублей).

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Конфисковать и уничтожить изъятый товар: куклы с изображением товарного знака «L.O.L» в количестве 28 единиц, на общую сумму 5 290 рублей.

Поручить Управлению Федеральной Службы судебных приставов РФ в Курганской области уничтожить изъятые в ходе осмотра места совершения правонарушения вещественные доказательства: куклы с изображением товарного знака «L.O.L» в количестве 28 единиц, на общую сумму 5 290 рублей, о чем составить акт.

Акт об уничтожении вещественных доказательств направить в канцелярию Курганского городского суда для приобщения к материалам дела № 5 - 719/2018.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УМВД России по городу Кургану ИНН <***>, КПП 450101001 расчетный счет <***>, КБК 18811690040046000140

Банк получателя: отделение Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, УИН №№

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. Максима Горького, 156