Решение № 2-636/2020 2-636/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-636/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жуланского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд по следующим основаниям:

С ДД.ММ.ГГГГ истец был главой КФХ «Миг», ДД.ММ.ГГГГ приобрел в КФХ «Астра» трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской номер № за 21 млн. руб. в марте 1995 он получил имущественный пай в АОЗТ «Республиканское» - трактор ДТ-75 и тракторный прицеп 2П№ модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №. ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Миг» прекратило свою деятельность. С 2012 года трактор МТЗ-80Л и прицеп использовал для подсобного хозяйства – привозил сено, дрова, вывозил мусор. До настоящего времени истец не может зарегистрировать право собственности на трактор и прицеп в Инспекции Гостехнадзора, в связи с тем, что отсутствуют документы.

ФИО1 просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, и на тракторный прицеп 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, суду пояснил, что в 1995 году ему в качестве компенсации имущественного пая АОЗТ « Республиканское», как главе КФХ « МИГ» был передан тракторный прицеп «2П№» 1982 года выпуска, с этого момента прицеп находился у него в пользовании, сразу после передачи мер к постановке прицепа на учет не предпринял. В 1996 году в КФХ «Астра» приобрел за 21 млн. рублей трактор МТЗ 80Л 1992 года выпуска, договор купли продажи не составлялся, имеется приходно-кассовый ордер, использовал трактор для нужд КФХ, после покупки мер к постановке трактора не учет не предпринимал. В 2012 году прекратил деятельность КФХ, с тех пор технику использовал для личных целей, на учете она не состоит, в 2020 году обратился в Гостехнадзор с заявлением о постановке на учет, но ему было отказано в постановке, так как не сохранились правоустанавливающие документы. Трактор и прицеп находятся у него во владении и пользовании с 1996 года, с тех пор каких либо правопритязаний к нему не предъявлялось, просит суд признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, и на тракторный прицеп 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №.

Ответчик Администрация Жуланского сельсовета просит исковое заявление ФИО1 рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель третьего лица - Инспекции Гостехнадзора НСО по <адрес> в своем отзыве на исковое заявление ФИО1 не возражает о признании права собственности за ФИО1 на движимую вещь – трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, и на тракторный прицеп 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №, в силу приобретательной давности, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что знаком со ФИО1, в 1995 году он являлся главой КФХ «Миг», известно что АОЗТ « Республиканское» передало ему прицеп тракторный в пользование, затем в 1996 году он приобрел в КФХ « Астра» трактор марки МТЗ 80, техника использовалась им в КФХ, в 2012 году КФХ было ликвидировано, трактор и тракторный прицеп остался в пользовании у ФИО с 1996 года каких либо правопритязаний на технику никто не заявлял, подтверждает, что ФИО1 владеет техникой с 1996 года. Свидетель Свидетель №2 дал суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст. 255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным не по договору в течение 18 лет, для недвижимого имущества, и в течение 8 лет, для иного имущества. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Из смысла указанных разъяснений следует, что статья 234 ГК РФ не применима в тех случаях, когда имущество на основании договора перешло во временное пользование лица, то есть на праве аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано КХ «Миг», главой хозяйства утвержден ФИО1. (л.д. 26)

Согласно квитанции КФХ «Астра» к ПКО № ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 Главы КФХ «Миг» за трактор МТЗ-80 получено 21600000 руб. (л.д. 15)

Согласно накладной, в марте 1995 АОЗТ «Республиканское» передало КФХ «Миг» имущественный пай трактор ДТ-75, прицеп П№. (л.д. 16)

Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения КФХ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность КФХ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Астра» ликвидировано» (л.д. 23)

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспекцией государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, тракторный прицеп 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №, в инспекции Гостехнадзора НСО по <адрес> не зарегистрирован, в угоне не значится. (л.д. 17-18)

В удовлетворении заявления ФИО1 о постановке на учет транспортных средств – трактора МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, и тракторного прицепа 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №, отказано Инспекцией Гостехнадзора по НСО в <адрес>, в связи с отсутствием регистрационных документов.

Согласно отчету №-КС/2019 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, и тракторного прицепа 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №, составляет 107000 руб.. (л.д. 30)

Согласно информации Инспекции Гостехнадзора по <адрес>, в отношении транспортных средств - трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, и тракторный прицеп 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №, регистрационные действия не проводились.

Согласно выписки из похозяйственной книги. С 2012 года в ЛПУ ФИО1 имеется тракторный прицеп 2 П№, трактор МТЗ 80.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 более 8 лет открыто и непрерывно владеет движимой вещью – трактором МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, и тракторным прицепом 2 П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №, за счет собственных средств произвел его ремонт, право собственности на транспортные средства не было зарегистрировано ФИО1 в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на движимую вещь – трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, заводской №, номер двигателя 910328, тракторный прицеп 2П№, модель 785А, 1982 года выпуска, заводской №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года